Coefficient de résistance hydraulique
4 participants
Page 1 sur 1
Coefficient de résistance hydraulique
hellowwww
bon y a un truc avec ce coefficient que je ne comprend plus...
quand le n augmente,on a une augmentation du frottement, donc le débit est plus faible.
Donc normalement la quantité d'oxygène devrait augmenter vu qu'on a la réaération qui se passe
Sur mes graphes, cela ne se passe pas du tout comme cela (c'ets inversé), est ce que c'est dû au fait que dans la formule Fréar=ka*(Csat-CO2) ou la contribution de Csat est enoooorme???
(quand on ne change pas les valeurs des matières organiques slow et fast)
Ce serait génial si quelqu'un pouvait m'éclairer...
mechi
bon y a un truc avec ce coefficient que je ne comprend plus...
quand le n augmente,on a une augmentation du frottement, donc le débit est plus faible.
Donc normalement la quantité d'oxygène devrait augmenter vu qu'on a la réaération qui se passe
Sur mes graphes, cela ne se passe pas du tout comme cela (c'ets inversé), est ce que c'est dû au fait que dans la formule Fréar=ka*(Csat-CO2) ou la contribution de Csat est enoooorme???
(quand on ne change pas les valeurs des matières organiques slow et fast)
Ce serait génial si quelqu'un pouvait m'éclairer...
mechi
Claire- Mitochondrie
-
Nombre de messages : 61
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Option : Environnement
Date d'inscription : 15/09/2008
Re: Coefficient de résistance hydraulique
Salut,
en fait je pense que quand n augmente, il y a plus d'encombrement dans la rivière (ex: tronc d'arbre, feuilles,...) donc il y a plus de matière organique dans l'eau. Les bactéries vont consommer toute la matière et donc respirer!!!! Elles consomment en même temps tout l'oxygène. Voilà pourquoi il n'y a plus d'oxygène quand tu augmentes n dans tes paramètres....
Par contre quand n diminue, je n'ai pas trop bien compris???
Je crois que ça signifie qu'il n'y a plus rien dans l'eau, rien en suspension, pas de poissons... etc donc l'oxygène n'est plus consommé
Le prof m'a dit que n le plus bas c'était l'eau pure??? J'ai pas trop compris...
Voilà j'espère que ça t'as aidé.
Biz
en fait je pense que quand n augmente, il y a plus d'encombrement dans la rivière (ex: tronc d'arbre, feuilles,...) donc il y a plus de matière organique dans l'eau. Les bactéries vont consommer toute la matière et donc respirer!!!! Elles consomment en même temps tout l'oxygène. Voilà pourquoi il n'y a plus d'oxygène quand tu augmentes n dans tes paramètres....
Par contre quand n diminue, je n'ai pas trop bien compris???
Je crois que ça signifie qu'il n'y a plus rien dans l'eau, rien en suspension, pas de poissons... etc donc l'oxygène n'est plus consommé
Le prof m'a dit que n le plus bas c'était l'eau pure??? J'ai pas trop compris...
Voilà j'espère que ça t'as aidé.
Biz
laurent- Mitochondrie
-
Nombre de messages : 74
Année d'étude : BA3
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 21/09/2008
Re: Coefficient de résistance hydraulique
En fait j'ai demandé au prof hier et c'est pas du tout cela
en fait quand n augmente alors le frottement augmente du par exemple à des débris dans la rivière.
Ce qui va faire que ta vitesse va diminuer, donc comme dans la simulation ton débit est constant (genre il est fixé à 0.5 m³/s) alors selon la formule:
U=A*V
=> si la vitesse diminue alors ta section augmente.
Ce qui va faire que le mélange de ton eau dans la rivière se fait moins bien (vu que le volume augmenté et que te vitesse a diminué) Donc ton flux de réaération est plus faible.
On va dire que comme le brassage de l'eau est moins important alors la répartition de l'oxygène ne va être homogène.
Et c'est la situation inverse pour le cas ou n est petit
voila
j'espère que j'ai été claire.....
en fait quand n augmente alors le frottement augmente du par exemple à des débris dans la rivière.
Ce qui va faire que ta vitesse va diminuer, donc comme dans la simulation ton débit est constant (genre il est fixé à 0.5 m³/s) alors selon la formule:
U=A*V
=> si la vitesse diminue alors ta section augmente.
Ce qui va faire que le mélange de ton eau dans la rivière se fait moins bien (vu que le volume augmenté et que te vitesse a diminué) Donc ton flux de réaération est plus faible.
On va dire que comme le brassage de l'eau est moins important alors la répartition de l'oxygène ne va être homogène.
Et c'est la situation inverse pour le cas ou n est petit
voila
j'espère que j'ai été claire.....
Claire- Mitochondrie
-
Nombre de messages : 61
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Option : Environnement
Date d'inscription : 15/09/2008
Re: Coefficient de résistance hydraulique
Salut Claire,
heureusement que tu me corriges, je n'avais pas réellement compris au final!!!!
Bonne journée
heureusement que tu me corriges, je n'avais pas réellement compris au final!!!!
Bonne journée
laurent- Mitochondrie
-
Nombre de messages : 74
Année d'étude : BA3
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 21/09/2008
Re: Coefficient de résistance hydraulique
Claire a écrit:En fait j'ai demandé au prof hier et c'est pas du tout cela
en fait quand n augmente alors le frottement augmente du par exemple à des débris dans la rivière.
Ce qui va faire que ta vitesse va diminuer, donc comme dans la simulation ton débit est constant (genre il est fixé à 0.5 m³/s) alors selon la formule:
U=A*V
=> si la vitesse diminue alors ta section augmente.
Ce qui va faire que le mélange de ton eau dans la rivière se fait moins bien (vu que le volume augmenté et que te vitesse a diminué) Donc ton flux de réaération est plus faible.
On va dire que comme le brassage de l'eau est moins important alors la répartition de l'oxygène ne va être homogène.
Et c'est la situation inverse pour le cas ou n est petit
voila
j'espère que j'ai été claire.....
C'est quoi ton A et ton V stp?
Tim- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 213
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 04/09/2008
Re: Coefficient de résistance hydraulique
A c'est la section mouillée et V la vitesse d'écoulement de ta rivière
Claire- Mitochondrie
-
Nombre de messages : 61
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Option : Environnement
Date d'inscription : 15/09/2008
Tim- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 213
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 04/09/2008
Re: Coefficient de résistance hydraulique
Je suis arrivée à la conclusion que la modification de n (de 0,038 à 0,045) ne modifiais pas grand chose. On donc qu'on ne doit pas en tenir compte.
Etes-vous d'accord?
Etes-vous d'accord?
Flo- Mitochondrie
-
Nombre de messages : 31
Année d'étude : BA2
Date d'inscription : 14/09/2008
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|