Juin 2004 - Question 1
2 participants
Page 1 sur 1
Juin 2004 - Question 1
Coucou les ptits gars!!! Puisqu'il n'y a pas de correction pour cet examen, j'aimerais être sure de mes réponses. Si vous voyez un truc HORRIBLE ou qui cloche dans ce que je raconte dites le!
1-.
fM= qv x B <-> f = ma = m dv/dt
Ec = mv²/2
Dans un cyclotron, on peut considerer que qvB = mv²/R
Mais on sait aussi qu'une particule dans un champ à une vitesse constante. Donc puisque la vitesse n'évolue pas, on peut dire que l'énergie cinétique n'augmente pas.
--> FAUX
Mais ca me semble bizarre pcq le but d'un cyclotron c'est d'augmenter la vitesse de la particule non?
2-.
On applique le théorème de Stokes
intC Fdl = intSc FdS
Le flux du rotationnel du champ de vecteur F au travers de la surface Sc sous-tendue par le contour C est égale à l'intégrale de circulation de F sur ce contour.
On sait aussi que la circulation d'un champ sur un contour fermé est nulle.
--> VRAI
3-.
Le courant traversant la plaque et le courant parcourant le côté de la spire le plus proche de la plaque sont opposés, donc ils se repoussent.
--> (c) La spire de courant subit une force magnétique parallèle à l’axe x.
4-.
La magnétisation dépend de l’agitation thermique. Donc si la température est trop grande, l’agitation thermique sera trop grande et les atomes ne sauront par conséquent plus s’aligner.
--> VRAI
5-.
D’après Biot et Savart : F = I1.I2.l.μ0 / 2πr
Où μ0 = 4π.10–7 TM/A
I1=I2=1A
L = 1m
R=1m
--> ||F|| = 2.10–7 N
--> FAUX
6-.
Si l’on place une roue ayant comme centre l’origine des axes, on verra que la roue tournera dans le sens anti-horlogique. Le champ etant plus important d’un coté que de l’autre.
--> FAUX
7-.
Loi d’Ampère ? rotB= μ0 J ?
???
8-.
Le Nord d’une boussole nous montre en réalité le Sud magnétique. Les lignes de champ magnétique vont du N --> S. Donc ici les lignes iront du Sud géographique vers le Nord géographique.
--> FAUX
1-.
fM= qv x B <-> f = ma = m dv/dt
Ec = mv²/2
Dans un cyclotron, on peut considerer que qvB = mv²/R
Mais on sait aussi qu'une particule dans un champ à une vitesse constante. Donc puisque la vitesse n'évolue pas, on peut dire que l'énergie cinétique n'augmente pas.
--> FAUX
Mais ca me semble bizarre pcq le but d'un cyclotron c'est d'augmenter la vitesse de la particule non?
2-.
On applique le théorème de Stokes
intC Fdl = intSc FdS
Le flux du rotationnel du champ de vecteur F au travers de la surface Sc sous-tendue par le contour C est égale à l'intégrale de circulation de F sur ce contour.
On sait aussi que la circulation d'un champ sur un contour fermé est nulle.
--> VRAI
3-.
Le courant traversant la plaque et le courant parcourant le côté de la spire le plus proche de la plaque sont opposés, donc ils se repoussent.
--> (c) La spire de courant subit une force magnétique parallèle à l’axe x.
4-.
La magnétisation dépend de l’agitation thermique. Donc si la température est trop grande, l’agitation thermique sera trop grande et les atomes ne sauront par conséquent plus s’aligner.
--> VRAI
5-.
D’après Biot et Savart : F = I1.I2.l.μ0 / 2πr
Où μ0 = 4π.10–7 TM/A
I1=I2=1A
L = 1m
R=1m
--> ||F|| = 2.10–7 N
--> FAUX
6-.
Si l’on place une roue ayant comme centre l’origine des axes, on verra que la roue tournera dans le sens anti-horlogique. Le champ etant plus important d’un coté que de l’autre.
--> FAUX
7-.
Loi d’Ampère ? rotB= μ0 J ?
???
8-.
Le Nord d’une boussole nous montre en réalité le Sud magnétique. Les lignes de champ magnétique vont du N --> S. Donc ici les lignes iront du Sud géographique vers le Nord géographique.
--> FAUX
Annabelle- Virus
-
Nombre de messages : 744
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Environnement
Date d'inscription : 15/09/2008
Re: Juin 2004 - Question 1
q1)
tu fais un système de deux équations :
F = m * (dv/dt)
qvB = m * (dv/dt)
ensuite t passe dt de l'autre coté :
F*dt = M* dv
qvB*dt = m*dv
=> f*dt = qvB*dt
tu intègres :
E = qvBt
=> l'énergie augmente en fonction du temps
=> VRAi
tu fais un système de deux équations :
F = m * (dv/dt)
qvB = m * (dv/dt)
ensuite t passe dt de l'autre coté :
F*dt = M* dv
qvB*dt = m*dv
=> f*dt = qvB*dt
tu intègres :
E = qvBt
=> l'énergie augmente en fonction du temps
=> VRAi
mathieu- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 187
Année d'étude : BA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 24/08/2009
Re: Juin 2004 - Question 1
q3)
j'ai la même réponse, mais une autre justification : f = qv x B
Règle de la main droite pour trouver le b de la spire : orienté vers les y positifs
Règle de la main droite pour trouver l'orientation de F : vers les x positifs
=> petit b
j'ai la même réponse, mais une autre justification : f = qv x B
Règle de la main droite pour trouver le b de la spire : orienté vers les y positifs
Règle de la main droite pour trouver l'orientation de F : vers les x positifs
=> petit b
mathieu- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 187
Année d'étude : BA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 24/08/2009
Re: Juin 2004 - Question 1
q7)
rot B = muzéro*J + muzéro*epsilonzéro*dE/dt
rotB est nul ssi les deux termes sont nul : charge electrique qui ne sont pas en mouvement => j est nul
MAIS il peut encore y avoir un champ électrique variable en fonction du temps (il me semble)
=> rot B = muzéro*epsilonzéro*dE/dt
=> FAUX
rot B = muzéro*J + muzéro*epsilonzéro*dE/dt
rotB est nul ssi les deux termes sont nul : charge electrique qui ne sont pas en mouvement => j est nul
MAIS il peut encore y avoir un champ électrique variable en fonction du temps (il me semble)
=> rot B = muzéro*epsilonzéro*dE/dt
=> FAUX
mathieu- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 187
Année d'étude : BA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 24/08/2009
Re: Juin 2004 - Question 1
Comment l'integrale de f.dt donnerait une energie?...Mathieu a écrit:=> f*dt = qvB*dt
tu intègres :
E = qvBt
=> l'énergie augmente en fonction du temps
=> VRAi
L'énergie peut etre donnée par l'integrale de f.dx où x est une position mais pas f.dt...
(merci pour les autres reponses )
Annabelle- Virus
-
Nombre de messages : 744
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Environnement
Date d'inscription : 15/09/2008
Re: Juin 2004 - Question 1
je me suis gourer x-)
mathieu- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 187
Année d'étude : BA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 24/08/2009
Re: Juin 2004 - Question 1
Je viens de trouver la correction sur IR2008 !!!
Tout ce que j'ai dit est juste (cooool ^^) sauf le 3-.
La réponse était (a) "La force magnétique totale et le moment de force sur la spire sont nuls".
Il n'y est pas noté la justification mais après coup ca me parait hyper logique ^^* puisque si on prend la regle de la main droite pour la spire, on voit que B sera dirigé vers les 1y alors que J est dirigé vers les -1z.
Tau etant egal à JxB = J.B.sin(angle entre J et B)
Angle = pi/2 --> tau = 0 !!!
Voilouuuu
Courage les ptits gars!!!
Tout ce que j'ai dit est juste (cooool ^^) sauf le 3-.
La réponse était (a) "La force magnétique totale et le moment de force sur la spire sont nuls".
Il n'y est pas noté la justification mais après coup ca me parait hyper logique ^^* puisque si on prend la regle de la main droite pour la spire, on voit que B sera dirigé vers les 1y alors que J est dirigé vers les -1z.
Tau etant egal à JxB = J.B.sin(angle entre J et B)
Angle = pi/2 --> tau = 0 !!!
Voilouuuu
Courage les ptits gars!!!
Annabelle- Virus
-
Nombre de messages : 744
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Environnement
Date d'inscription : 15/09/2008
Sujets similaires
» Juin 2004 - Question 5
» Juin 2004 - Question 5
» Juin 2004 - Question 6
» Juin 2004 - Question 2
» Juin 2004 - Question 10
» Juin 2004 - Question 5
» Juin 2004 - Question 6
» Juin 2004 - Question 2
» Juin 2004 - Question 10
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|