Questions janvier 2008
+4
Nemo
Thomas
Denis
marilda
8 participants
Forum des Bioingénieurs de l'ULB :: MA1 :: Tronc commun :: Biotechnologies animales et végétales :: Questions d'examen
Page 1 sur 1
Questions janvier 2008
Hello, voilà j'ai trouvé un exemple de questions (janvier 2008):
Biotech animale (jacquet ) : différences entre clonage reproductif et thérapeutique.
expliquer les techniques de transfert nucléaires
donner les caractéristiques des cellules souches embryonnaires.
Biotech vegetale (jaziri) : expliquer la totipotence cellulaire et expliquer pourquoi elle est primordiale pour la biotechnologie.
Biotech vegetale (verbruggen) : expliquer les avantages et enconvénient de la transformation nucléaire et de la transformation transplastomique. Utiliser des exemple de transgenése pour expliquer.
Biotech animale (jacquet ) : différences entre clonage reproductif et thérapeutique.
expliquer les techniques de transfert nucléaires
donner les caractéristiques des cellules souches embryonnaires.
Biotech vegetale (jaziri) : expliquer la totipotence cellulaire et expliquer pourquoi elle est primordiale pour la biotechnologie.
Biotech vegetale (verbruggen) : expliquer les avantages et enconvénient de la transformation nucléaire et de la transformation transplastomique. Utiliser des exemple de transgenése pour expliquer.
marilda- Mitochondrie
-
Nombre de messages : 44
Année d'étude : BA3
Date d'inscription : 06/10/2008
Re: Questions janvier 2008
Nice !!
La question sur la partie Verbruggen, cet année encore, la prof a dit qu'on aurait 75% de chances de se chopper cette question (ou un truc du style très proche).
Et sinon, j'ai un peu regardé leur système de cotation là (en gros notre note c'est la racine cubique du produit des notes des trois questions) et on se fait niquer, dans tous les cas on a moins que la moyenne arithmétique....
Ils font ce système pour pas qu'on fasse de zéros, mais ils auraient du faire comme en automatique... Parce qu'ici, les mauvaises notes tirent plus la note finale vers le bas que les bonnes notes ne tirent vers le haut (vous me suivez ?). Enfin, bon leur système a pour avantage d'être compréhensible aux biologistes...
edit de thomas pour la génération future : et on a eu cette question
La question sur la partie Verbruggen, cet année encore, la prof a dit qu'on aurait 75% de chances de se chopper cette question (ou un truc du style très proche).
Et sinon, j'ai un peu regardé leur système de cotation là (en gros notre note c'est la racine cubique du produit des notes des trois questions) et on se fait niquer, dans tous les cas on a moins que la moyenne arithmétique....
Ils font ce système pour pas qu'on fasse de zéros, mais ils auraient du faire comme en automatique... Parce qu'ici, les mauvaises notes tirent plus la note finale vers le bas que les bonnes notes ne tirent vers le haut (vous me suivez ?). Enfin, bon leur système a pour avantage d'être compréhensible aux biologistes...
edit de thomas pour la génération future : et on a eu cette question
Denis- Virus
-
Nombre de messages : 243
Année d'étude : Diplomé(e)
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 06/09/2008
Re: Questions janvier 2008
putain fait chier ces questions ultra vastes... ( a part p-e jaquet mais bon on l'a plus : /)
Quelqu'un a une idée pour cette histoire de différence nucléaire/transplastomique ? C'est pas perdu de l'expliquer puisqu'on aura surement ça ^^
Quelqu'un a une idée pour cette histoire de différence nucléaire/transplastomique ? C'est pas perdu de l'expliquer puisqu'on aura surement ça ^^
Thomas- A.D.N.
- Nombre de messages : 380
Option : Chimie et bioindustries
Date d'inscription : 27/08/2008
Re: Questions janvier 2008
bon en chekant par ci par la j'ai rassemblé les avantages et désavantages de la transfo transplastomique:
avantages:
-pas de dissémination par le pollen car pas de chloroplaste ds pollen!
-y a pein de plastes dans une cellule photosynthétique, donc le transgène sera bien amplifié!
- en plus chaque plaste est bcp polyploide, chaque plaste possède de l'ordre de 100 copie du génome!!
-plastes sont d'origine bactérien --> procariotes--> recombinaison homologue possible, donc intégration précise du transgène!!
-génome plaste non soumis au mécanismes d'extinction des transgènes!(pas de gene silencing!!)
-peuvent exprimer arn polycistroniques, on peut donc amplifier via opérons!!
désavantages:
-transformation dificile...
-car organite de petite taille
- meme si le plaste choppe le projectile recouvert d'ADN, y a de forte chance pour que ce pauvre plaste se face explosé la tronche violament et qu'il ne reste de lui qu'une pauvre purée verte
- transfo doit se faire sur des cellules photosynthétique, ex feuille et il est dificile de régénérer une plante a partir de ce genre de cellule, surtout pour les graminés!
- pour que la transformation soie stable, il faut que tous les plaste de la cellule soient transformés!
oila oila, si vous en voyer d'autres faites petter!!
avantages:
-pas de dissémination par le pollen car pas de chloroplaste ds pollen!
-y a pein de plastes dans une cellule photosynthétique, donc le transgène sera bien amplifié!
- en plus chaque plaste est bcp polyploide, chaque plaste possède de l'ordre de 100 copie du génome!!
-plastes sont d'origine bactérien --> procariotes--> recombinaison homologue possible, donc intégration précise du transgène!!
-génome plaste non soumis au mécanismes d'extinction des transgènes!(pas de gene silencing!!)
-peuvent exprimer arn polycistroniques, on peut donc amplifier via opérons!!
désavantages:
-transformation dificile...
-car organite de petite taille
- meme si le plaste choppe le projectile recouvert d'ADN, y a de forte chance pour que ce pauvre plaste se face explosé la tronche violament et qu'il ne reste de lui qu'une pauvre purée verte
- transfo doit se faire sur des cellules photosynthétique, ex feuille et il est dificile de régénérer une plante a partir de ce genre de cellule, surtout pour les graminés!
- pour que la transformation soie stable, il faut que tous les plaste de la cellule soient transformés!
oila oila, si vous en voyer d'autres faites petter!!
Nemo- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 203
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 07/09/2008
Re: Questions janvier 2008
J'ai trouvé un "petit" lien sympa (qui est a mon avis le livre de référence de la prof pour cette partie)
Je dois encore checker en détails mais Les pages 73 à 87 sont vraiment intéressante:
http://books.google.com/books?id=fbPTdx3qYrQC&pg=PA81&lpg=PA81&dq=avantages+inconvenients+transformation+transplastomique&source=bl&ots=jl9En-EQVD&sig=cloLvCTMgyvrLDuDhKVdcKIdbBA&hl=fr&ei=LO5SS931HZSu4QbzoIDKCA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CAcQ6AEwAA#v=onepage&q=&f=false
En faite, c'est de la que viennent les éléments de réponse de Nemo
Je dois encore checker en détails mais Les pages 73 à 87 sont vraiment intéressante:
http://books.google.com/books?id=fbPTdx3qYrQC&pg=PA81&lpg=PA81&dq=avantages+inconvenients+transformation+transplastomique&source=bl&ots=jl9En-EQVD&sig=cloLvCTMgyvrLDuDhKVdcKIdbBA&hl=fr&ei=LO5SS931HZSu4QbzoIDKCA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CAcQ6AEwAA#v=onepage&q=&f=false
En faite, c'est de la que viennent les éléments de réponse de Nemo
Dernière édition par maga1/2 le Dim 17 Jan - 18:29, édité 1 fois
maga1/2- Dopamine
-
Nombre de messages : 121
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 14/09/2008
Re: Questions janvier 2008
et sionon vous voyez quoi comme avantage de la transfo nucléaire?
apart qu'elle est plus facile a réaliser (vive agro tumef!!)
quon peut la faire dans quasi tt type de cellule et donc recrer une plante trankimen
apart qu'elle est plus facile a réaliser (vive agro tumef!!)
quon peut la faire dans quasi tt type de cellule et donc recrer une plante trankimen
Nemo- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 203
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 07/09/2008
Re: Questions janvier 2008
Bah les avantages de la transformation nucléaire:
On peut faire des modifications post traductionnelles.
On peut produire des anticorps parce que ceux ci doivent passer par le reticulum endoplasmique (ce qui n'est pas possible avec les plastes).
On peut faire du RNA silencing.
On peut utiliser la méthode de purification par oléosome (pas d'oléosine dans les plastes)
... (doit encore y avoir d'autres avantages)
On peut faire des modifications post traductionnelles.
On peut produire des anticorps parce que ceux ci doivent passer par le reticulum endoplasmique (ce qui n'est pas possible avec les plastes).
On peut faire du RNA silencing.
On peut utiliser la méthode de purification par oléosome (pas d'oléosine dans les plastes)
... (doit encore y avoir d'autres avantages)
Denis- Virus
-
Nombre de messages : 243
Année d'étude : Diplomé(e)
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 06/09/2008
Re: Questions janvier 2008
Denis a écrit:Bah les avantages de la transformation nucléaire:
On peut utiliser la méthode de purification par oléosome (pas d'oléosine dans les plastes)
à la base je serais d'accord avec toi...
mais dans la partie application médicale des plantes GM, il nous parle du nouveau système de purification des protéines produites par transformation transplastomique. or cette séparation est basée sur... les oléosines... problemo no?
fletteman- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 216
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 30/11/2008
Re: Questions janvier 2008
moi surtout ce qui me chipote c'est que dans la partie acides gras ils disent que les ac gras sont formés par les plastes avant d'etre intégrés au triacylglycérol pour former la forme de stockage
ou j'ai vmt rien compris???
ou j'ai vmt rien compris???
Odile- Dopamine
-
Nombre de messages : 139
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 01/09/2008
Re: Questions janvier 2008
wep, c'est ce que j'ai capter aussi... est ce que c'est possible de faire transfo transplastomoque---> un avantage en plus pour transplastomique??
Nemo- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 203
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 07/09/2008
Re: Questions janvier 2008
fletteman a écrit:Denis a écrit:Bah les avantages de la transformation nucléaire:
On peut utiliser la méthode de purification par oléosome (pas d'oléosine dans les plastes)
à la base je serais d'accord avec toi...
mais dans la partie application médicale des plantes GM, il nous parle du nouveau système de purification des protéines produites par transformation transplastomique. or cette séparation est basée sur... les oléosines... problemo no?
Dans les applications médicales, c'est l'hirudine qu'on purifie via le système des oléosines, or on produit bien l'hirudine dans le noyau et la modif se fait par Agrobac tume
Odile a écrit:moi surtout ce qui me chipote c'est que dans la partie acides gras ils disent que les ac gras sont formés par les plastes avant d'etre intégrés au triacylglycérol pour former la forme de stockage
ou j'ai vmt rien compris???
Non c'est juste, sauf que le glycéride lui est produit par le noyau et que donc les acides gras sortent des plastes pour s'assembler avec le glycéride en triacylglycérol dans le cytoplasme...
Dernière édition par Denis le Lun 18 Jan - 13:01, édité 1 fois
Denis- Virus
-
Nombre de messages : 243
Année d'étude : Diplomé(e)
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 06/09/2008
Re: Questions janvier 2008
nemo a écrit:wep, c'est ce que j'ai capter aussi... est ce que c'est possible de faire transfo transplastomoque---> un avantage en plus pour transplastomique??
Avec le transplastomique on peut donc bien modifier les acides gras, c'est interessant parce qu'on peut modifier les propriétés des huiles: rajouter des oméga-3 (mmmmh miam), retirer les acides gras toxiques, ...
Denis- Virus
-
Nombre de messages : 243
Année d'étude : Diplomé(e)
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 06/09/2008
Re: Questions janvier 2008
c'est pas une méthode transplastomique alors l'amélioration de purification?
fletteman- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 216
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 30/11/2008
Re: Questions janvier 2008
En fait ce que tu fais c'est que tu prend ton gène d'intéret et que tu le fous derrière le gène de l'oléosine... Ensuite tu balances tout ça dans le noyau avec Agro tum. Et tu auras ta protéine d'intérêt collée à l'oléosine => facile à extraire via centrifugation, purification, etc.
Maintenant, est-ce qu'on peut faire ça aussi via transplastomique... Euuuuh, ça c'est jamais présenté dans le cours (oléosine toujours fait avec A t). Mais j'avoue que j'ai rien contre :p
Maintenant, est-ce qu'on peut faire ça aussi via transplastomique... Euuuuh, ça c'est jamais présenté dans le cours (oléosine toujours fait avec A t). Mais j'avoue que j'ai rien contre :p
Denis- Virus
-
Nombre de messages : 243
Année d'étude : Diplomé(e)
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 06/09/2008
Re: Questions janvier 2008
ok thanx!
mais alors qu'elles sont les exemples d'application de la transplastomique à part le vaccin du tetanos, l'augmentation de la concentration en vit A sans le riz doré) et l'augmentation de la lysine dans le soja?
mais alors qu'elles sont les exemples d'application de la transplastomique à part le vaccin du tetanos, l'augmentation de la concentration en vit A sans le riz doré) et l'augmentation de la lysine dans le soja?
fletteman- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 216
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 30/11/2008
Re: Questions janvier 2008
c'est bon t'a déja 3 exemples tu vas pas faire chier
et désavantage du nucléaire c'est juste le pollen?
et désavantage du nucléaire c'est juste le pollen?
nicolas- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 157
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 14/11/2008
Re: Questions janvier 2008
nicolas a écrit:et désavantage du nucléaire c'est juste le pollen?
Impossibilité de production en masse aussi....
Et pas de recombinaison homologue, ton gène d'intérêt va s'insérer un peu n'importe où et ça c'est pas terrible terrible....
Et puis tu dois utiliser Agrobacterium, c'est beaucoup moins fun que le shotgun à billes d'or... Mais ça c'est moins un argument biologique... -_-'
Denis- Virus
-
Nombre de messages : 243
Année d'étude : Diplomé(e)
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 06/09/2008
Re: Questions janvier 2008
J'ai aussi noté, pas d'utilisation d'opéron possible vu que adn nucléaire eucaryote
Thomas- A.D.N.
- Nombre de messages : 380
Option : Chimie et bioindustries
Date d'inscription : 27/08/2008
Re: Questions janvier 2008
désavantage y a ussi le risque de mutation que peut engendrer l'insertion aléatoir du transgène dans le génome hôte
fletteman- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 216
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 30/11/2008
Re: Questions janvier 2008
Et la RNA silencing qui va venir faire chier... Mais bon ça a déjà été dit et re-dit
Denis- Virus
-
Nombre de messages : 243
Année d'étude : Diplomé(e)
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 06/09/2008
Sujets similaires
» Janvier 2008 - Questions 1 + 2
» Janvier 2008 - Questions 3 + 4
» Questions janvier 2012
» Questions janvier 2015
» Questions Janvier 2015
» Janvier 2008 - Questions 3 + 4
» Questions janvier 2012
» Questions janvier 2015
» Questions Janvier 2015
Forum des Bioingénieurs de l'ULB :: MA1 :: Tronc commun :: Biotechnologies animales et végétales :: Questions d'examen
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|