Limite de confiance

Je comprend plus cette notion -_-
Si on a 90% des valeurs, 45 à gauche et 45 à droite la valeur moyenne, on a une limite de confiance de 90%? Pour un écart type de 1,64.
Et le degré de confiance par rapport à la limite de confiance?

Pfff, c'est un peu la merde cette notion...d'après ce que j'ai pigé, tu fixes des limites autour de ta moyenne.

Le but? Et bien tu va dire que les valeurs qui sont éloignés de plus de x écarts-type de la moyenne sont mauvaises.

Si tu prends x= 1.64, cela recouvre 90% de l'aire sous la gaussiènne.

Le degré de confiance, je sais plus...

le degré de confiance c'est le pourcentage de "chance" que t 'ai ta valeur dans les inetervalles de confiance donnés. donc plus tu prend des grandes intervalle plus haut est ton degré de confiance

plus le degré de confiance est haut plus on a de chances d'avoir des résultats non précis... super logique -_-

ben moi je vois pas vraiment ça comme ça. c'est juste que dans une situation donné (par exemple des normes de produit) tu te dis bon je veux un intervalle ou jai 95 pourcent de chance d'avoir ma moyenne. ou bien je veux 80 pourcent de chance alors j'aurai une intervalle plus peite etc... c'est piocher quoi je sais pas si je me suis bien fait comprendre

Guiguilatulipe a écrit:plus le degré de confiance est haut plus on a de chances d'avoir des résultats non précis... super logique -_-

Si on pouvait avoir un degré de confiance de 99,9% avec la plus grande précision, ça n'aurait aucun intérêt de fixer un degré de confiance en dessous de 99,9% ^^

Faut faire un compromis, soit tu prends une grande fourchette pour être sûr qu'elle contienne la valeur réelle, soit tu veux une valeur précise qui aura un plus grand risque d'être inexact.