Question 13

Je ne vois pas trop ce qu'il veut qu'on lui dise pour cette question... On lui parle bêtement des adaptations au foird/chaud/sec des plantes et des animaux?

pour l'influence indirect, il faut parler de la disponibilité en vegetaux.

Vu que les plantes sont a la bases de la chaine trophique, elles determinent la longuer de la chaine trophique.
Si il n'y a pas beaucoup de production à la base(PN1 faible), pas beaucoup de production de la part des herbivores (PN2 faible), et ainsi de suite.
Ex: foret tropicale: PN1 enorme, PN2 aussi(mais moins que PN2:cf. loi des 10%) et ainsi de suite
Desert: toute, petite PN1, toute petite PN2 et ainsi de suite (avec en plus bien moins d'etage dans la chaine trophique: on ne trouve pas d'enormes carnivores)
Contre exemple: ours polaire(enorme carnivore) alors que PN1 à la base est tout petit mais se nourrit aussi (et surtotut) d'animaux marins(morses, poissons) donc s'adapte en étant " à cheval" sur 2 écosystèmes(marins et terrstres).

On peut aussi voir des différences deau niveau de la qualité (désert: les cactus avec leurs epines c'est pas super comme nourriture, les feuilles de la foret tropicales bien que pleine de composées anti-herbivores sont déjà mieux)
Différence au nivau phénologique (tropicale :verte toute l'année: toujours de la nourriture, desert: ephemerophytes, foret tempérée: en hiver il n'y a plus de nourriture(ou pratiquemant pas) -->hibernation, migration, reserves des ecureuils...)

Merci! Et tant que j'y suis... Quand on demande des exemples d'animaux et de plantes pour l influence de la temp etc sur la compétition, il faut trouver des espèces qui ont normalement la même niche mais qui en présence l'une de l'autre différencient leur niche ou simplement donner des espèces typiques de certaines conditions?