Protéines killer

Hello tout le monde! J'ai pas hyper bien compris cette histoire de protéine! quelqu'un saurait m'expliquer ça??? et une autre mini question, la classification des GADEN est-elle bien celle çi:
GADEN I : production de produit pendant la consommation de substrat pendant la phase de croissance
GADEN II: production de produit pendant toute la croissance cellulaire (pendant les 6 phases)
GADEN III; production de produit après consommation complète du substrat.

Merci d'avance et bonne étude!

Bon le truc avec les protéines killer, c que les bactéries ont un gène codant pour un poison dans leur génome et un gène codant pour l'antidote dans le plasmide... donc si elles perdent leur plasmide, elles meurent!

Il me semble qu on avait vu ça l année passée en génétique, dans les stratégies qui assurent que les cellules filles possèdent chacune le plasmide lors de la division (si tu as besoin de plus d info ;-))

a oui oui je vois le principe, je saivais juste pas que ça s'appelait comme ça! merci beaucoup

Dans le résumé pour GADEN II ca serait plutot uniquement phase de croissance plus stationnaire, mais bon étant donné qu'elle représente la majorité du développement...

Vous mettriez quel réacteur pour GADEN II et III? Un bête CSTR?

Bah justement j'me posais la question... comment tu justifies que tu prends un batch, un fed batch ou un continu?

Pour GADEN I j'ai noté qu'on travaille en continu (donc chémostat continu par exemple) parce qu'on peut controler la croissance par l'addition de substrat.

Pour GADEN III, comme il faut attendre que la croissance soit en phase stationnaire (et que donc le substrat soit consommé) pour obtenir notre produit par la suite, j'utiliserai un réacteur qui réunis les meilleurs condition pour la croissance bactérienne (CSTR?)

Pour GADEN II là je sais pas

C'est une question d'examen c'est horrible

Oui, horrible en effet !! et ce n'est pas la seule!!

Genre : l importance de la croissance balancée... qu'est ce que tu réponds à ça? (et déjà, c'est quoi exactement XD)

Moi j'ai noté:
on fait l'hypothèse que tous les composants cellulaires sont produits à la mm vitesse... mais bon jvois po trop ce que ça implique!

Je viens sur le forum pour poser ma petite question sur la croissance balancée,... et PAF déjà trop tard .

Moi j'ai : toutes les cellules ainsi que les éléments secondaires se multiplient à la même vitesse. A première vue ca n'est pas le cas pour la croissance mycélienne (on ne peut pas faire cette hypothèse) car on aurait plutot une phase de croissance intense quand le mycélium se développe.

Est ce que ca voudrait dire que en tout temps les cellules se multplient à la même vitesse et que pour les mycètes par exemple ca ne serait pas le cas.

Maudite question!

Dieu m'en préserve

les cellules dans les pellets des mycètes ne se développent pas toutes à la même vitesse, et au centre, il y a tellement peu de diffusion (substrat, O2) qu'elles meurent.
On peut ptet améliorer ça en faisant une croissance sur billes, en diminuant la taille des pellets,donc en favorisant la croissance des hyphes?

Oui oui, ça on est bien d'accord! Mais le truc c que la question c'est "croissance balancée et son importance" et on ne voit po quoi répondre à ce truc!

hé bien, tu fais une croissance balancée en fed batch : la croissance cellulaire va de pair avec la production de produit / utilisation substrat.
En fed batch, grâce au phénomène de dilution, l'inhibition par le substrat et par le produit sont repoussée plus loin dans la production de biomasse : donc on pousse plus loin la production de biomasse, tout en ayant du produit
on ne fait que retarder les inhibitions...