Janvier 2008 (théorie)
+7
Virginie
FireHead55555
Nicko
yegrower
Charlotte
Annabelle
sophie
11 participants
Forum des Bioingénieurs de l'ULB :: BA1 :: Chimie générale :: Examens des années précédentes :: Janvier
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Janvier 2008 (théorie)
Je vous propose les réponses que j'ai obtenues pour cette partie parce qu'on a pas les réponses (histoire qu'on voit au moins si on se plante ou pas)
Question 1
a) 1s² 1s*² 2s² 2s*² 2"pi"x² 2"pi"y² edit modo : ya 4 e- en trop, le C2 fondamental n'a que 8 e- --> on s'arrete a la 2s*
b) O.L. = 6 (état excité) et O.L. = 4 (état non excité) --> E de liaison + gd état excité
c) paramagnétique car e- non appariés
Question 2
a) 5 structures de résonances en forme de pentagone avec un doublet nn liant par N, un doublet liant entre les N et il reste 2 doublets non liants à placer entre les N--> 5 possibilités)
b) hybridation sp³d² en forme d'octaèdre
c) 5/2 N2 (g) + As (s) + 6 F (g) --> N(+AsF6-(s)
Question 3
a) solution nn idéale (azéotrope min)
b) la pression vap est + gd quand les 2 composés sont ensemble, ils ne créent pas d'intéractions --> endothermique
c) C6H14 et C7H16 ne créent aucune intéraction supplémentaires ensemble
d) TébullB < TébulA réponse oui
Question 4
a) nbre de particules ayant une certaine vitesse en fct de la vitesse (m/s)
b) Faux-Vrai-Faux
c) ça dépend si M3 > M1 composition de M3 diminue
si M1 > M3 composition M3 augmente
Question 5
1. Faux
2. Vrau
3. VRAI
4. vrai
5. faux
Question 1
a) 1s² 1s*² 2s² 2s*² 2"pi"x² 2"pi"y² edit modo : ya 4 e- en trop, le C2 fondamental n'a que 8 e- --> on s'arrete a la 2s*
b) O.L. = 6 (état excité) et O.L. = 4 (état non excité) --> E de liaison + gd état excité
c) paramagnétique car e- non appariés
Question 2
a) 5 structures de résonances en forme de pentagone avec un doublet nn liant par N, un doublet liant entre les N et il reste 2 doublets non liants à placer entre les N--> 5 possibilités)
b) hybridation sp³d² en forme d'octaèdre
c) 5/2 N2 (g) + As (s) + 6 F (g) --> N(+AsF6-(s)
Question 3
a) solution nn idéale (azéotrope min)
b) la pression vap est + gd quand les 2 composés sont ensemble, ils ne créent pas d'intéractions --> endothermique
c) C6H14 et C7H16 ne créent aucune intéraction supplémentaires ensemble
d) TébullB < TébulA réponse oui
Question 4
a) nbre de particules ayant une certaine vitesse en fct de la vitesse (m/s)
b) Faux-Vrai-Faux
c) ça dépend si M3 > M1 composition de M3 diminue
si M1 > M3 composition M3 augmente
Question 5
1. Faux
2. Vrau
3. VRAI
4. vrai
5. faux
sophie- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 220
Année d'étude : BA3
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 10/10/2008
Re: Janvier 2008 (théorie)
sophie a écrit:
Question 1
a) 1s² 1s*² 2s² 2s*² 2"pi"x² 2"pi"y²
b) O.L. = 6 (état excité) et O.L. = 4 (état non excité) --> E de liaison + gd état excité
c) paramagnétique car e- non appariés
pour le b) moi j'ai un ordre de liaison qui vaut 3 pour l'état excité et 2 pour l'état non excité. Tu n'aurais pas oublié de diviser par 2 par hasard...
Pour la question 4, moi j'ai mis:
b) Faux- Vrai - Vrai
Vrai pour le 3eme cas, regarde le graphe sur ce site et tu comprendras tout de suite Wink
http://www-lphe1.epfl.ch/~physgenOS/cours/29_mai_2007_2up.pdf
c) Plus une particule est lourde plus sa vitesse de diffusion sera petite. Donc M3 se diffusera plus vite que M1. (tu reprends la logique du 3e point du b) pour savoir qui a le M le plus grand)
Annabelle- Virus
-
Nombre de messages : 744
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Environnement
Date d'inscription : 15/09/2008
Re: Janvier 2008 (théorie)
Pour la question 3, moi j'aurais plutot dit que c'est le C2HCl3 avec l'éthanol, vu qu'ensemble, il y aura un lien H en plus et donc une solution avec une interaction beaucoup plus grande, donc endothermique... non ?
Charlotte- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 185
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Chimie et bioindustries - Option génétique
Date d'inscription : 12/09/2008
Re: Janvier 2008 (théorie)
moi aussi, j'aurais dit que c'est "trichloroéthylène(C2HCl3)/éthanol"
vu que les 2 solutions sont assez différentes, elles n'aiment pas trop se melanger (comme dirait yannick) => elles passent vite en phase vapeur...
tandis que hexane/heptane ont un moment polaire induit par leur taille je pense...
vu que les 2 solutions sont assez différentes, elles n'aiment pas trop se melanger (comme dirait yannick) => elles passent vite en phase vapeur...
tandis que hexane/heptane ont un moment polaire induit par leur taille je pense...
yegrower- Psychotrope
-
Nombre de messages : 296
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 26/10/2008
Re: Janvier 2008 (théorie)
Pour la 5, j'ai pas tout le temps la meme chose que toi
4. faux : comme on brise des liaisons, c'est une réaction endothermique... ?
5. Vrai : pour les sels, la solubilité augmente avec la temperature....
4. faux : comme on brise des liaisons, c'est une réaction endothermique... ?
5. Vrai : pour les sels, la solubilité augmente avec la temperature....
Charlotte- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 185
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Chimie et bioindustries - Option génétique
Date d'inscription : 12/09/2008
Re: Janvier 2008 (théorie)
4c)
quand ils demandent le rapport des vitesses d'effusion, il faut pas leur donner:
racine(M1/M3) ?
pour le 4 je suis d'accord avec toi, mais le 5, je crois que c'est la vitesse de dissolution qui augmente avec la température, mais pas forcement la solubilité
d'un autre coté, ils parlent d'une dissolution d'un gaz... est-ce que c'est différent d'une dissolution d'un sel?
quand ils demandent le rapport des vitesses d'effusion, il faut pas leur donner:
racine(M1/M3) ?
pour le 4 je suis d'accord avec toi, mais le 5, je crois que c'est la vitesse de dissolution qui augmente avec la température, mais pas forcement la solubilité
d'un autre coté, ils parlent d'une dissolution d'un gaz... est-ce que c'est différent d'une dissolution d'un sel?
yegrower- Psychotrope
-
Nombre de messages : 296
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 26/10/2008
Re: Janvier 2008 (théorie)
Ouais pour un sel j'ai noté dans mon cours que leur solubilité augmente avec la temperature. Sauf pour les composés de sulfates... Aaaah j'en ai trop marre, vivement le 22
Charlotte- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 185
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Chimie et bioindustries - Option génétique
Date d'inscription : 12/09/2008
Re: Janvier 2008 (théorie)
Petite question sur ton équation: pourquoi tu prends F(g) et pas plutôt F2(g) (l'état fondamental)...? Il y a une raison ?sophie a écrit:
Question 2
c) 5/2 N2 (g) + As (s) + 6 F (g) --> N(+AsF6-(s)
sophie a écrit:Question 3
d) TébullB < TébulA réponse oui
Comment arrives-tu à cette constatation ? ... (je suis un peu larguée niveau dessin d'azéotrope je crois... ) Pourquoi on peu pas avoir un azéotrope qui ressemble à ca ? :
Dernière édition par Annabelle le Sam 3 Jan - 12:52, édité 1 fois
Annabelle- Virus
-
Nombre de messages : 744
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Environnement
Date d'inscription : 15/09/2008
Re: Janvier 2008 (théorie)
Quest 2 point c :La bonne réponse est 3F2 et pas 6F (cf la correction de yannick de l'année passée)
Quest 3 point c :La bonne réponse est C2HCl3 / éthanol parce que très différent l'un de l'autre
Quest 4 point b : Faux Vrai Vrai
Quest 4 point c :M1>M3 --> fiole s'enrichi en composé 1
M3>M1 --> fiole s'enrichi en composé 1
M1=M3 --> Aucun enrichissement.
Oui Yegor il faut en effet indiquer que la vitesse d'effusion de V1/V2=rac²(M3/M1)
Quest 5: Sophie a raison sur tout les points.
Quest 3 point c :La bonne réponse est C2HCl3 / éthanol parce que très différent l'un de l'autre
Quest 4 point b : Faux Vrai Vrai
Quest 4 point c :M1>M3 --> fiole s'enrichi en composé 1
M3>M1 --> fiole s'enrichi en composé 1
M1=M3 --> Aucun enrichissement.
Oui Yegor il faut en effet indiquer que la vitesse d'effusion de V1/V2=rac²(M3/M1)
Quest 5: Sophie a raison sur tout les points.
Re: Janvier 2008 (théorie)
En rapport avec la question 3.
Comment fait-on pour dire que la T°eb de B est plus petite que la T°eb de A (ou inversément dans d'autres cas) quand on doit dessiner un diagramme isobare avec l'azéotrope ?
Comment fait-on pour dire que la T°eb de B est plus petite que la T°eb de A (ou inversément dans d'autres cas) quand on doit dessiner un diagramme isobare avec l'azéotrope ?
Annabelle- Virus
-
Nombre de messages : 744
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Environnement
Date d'inscription : 15/09/2008
Re: Janvier 2008 (théorie)
tu regarde les interaction B-B et A-A
celle qui seront les plus forte c'est celui qui a sa Téb la plus HAUTE (edit, pardon les zamis :p).
ex : de l'O2 liquide ca fait seulement des moments dipolaires induits
de l'H2O fait des moments dipolaires induit, permanent et des lien H donc sa Téb est bien plus haute vu que les molecules sont bien plus dures a séparer
celle qui seront les plus forte c'est celui qui a sa Téb la plus HAUTE (edit, pardon les zamis :p).
ex : de l'O2 liquide ca fait seulement des moments dipolaires induits
de l'H2O fait des moments dipolaires induit, permanent et des lien H donc sa Téb est bien plus haute vu que les molecules sont bien plus dures a séparer
Dernière édition par FireHead55555 le Sam 3 Jan - 16:41, édité 1 fois
FireHead55555- Virus
-
Nombre de messages : 590
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Environnement
Date d'inscription : 01/09/2008
Re: Janvier 2008 (théorie)
Ok merci
Pourquoi ne peut-on pas dire seulement que M1 > M3 (vu que T° la meme) donc que M3 se diffuse plus vite donc que la fiole s'enrichi en composé 3. et ne pas parler de M3>M1 et M1=M3 vu que ce n'est pas le cas ici... ?Nicko a écrit:Quest 4 point c :M1>M3 --> fiole s'enrichi en composé 1
M3>M1 --> fiole s'enrichi en composé 1
M1=M3 --> Aucun enrichissement.
Oui Yegor il faut en effet indiquer que la vitesse d'effusion de V1/V2=rac²(M3/M1)
Annabelle- Virus
-
Nombre de messages : 744
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Environnement
Date d'inscription : 15/09/2008
Re: Janvier 2008 (théorie)
pour la quest 4, je n'avais aucun énoncé; uniquement les réponses donc je ne sais pas si tout les cas étaient envisageables (je sais juste que dans la correction on a indiqué les 3 cas possibles)
Je dirais aussi comme yegor pour les interactions ...
Je dirais aussi comme yegor pour les interactions ...
Re: Janvier 2008 (théorie)
Au final ! On doit noter comment pour la question 1) a) ??? Je ne m'y retrouve plus là... avec toute vos réponses ...
Annabelle- Virus
-
Nombre de messages : 744
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Environnement
Date d'inscription : 15/09/2008
Re: Janvier 2008 (théorie)
J'essaie de voir la différence la différence au niveau intéractions (DP-DP, DI-DI et lien H) entre
- butanol/isopropanol
- trichloroéthylène (C2HCL3) / éthanol
mais j'y parviens pas
logiquement pour justifier un azéotrope minimum faudrait eAB < eAA , e BB (intéractions)
leur température d'ébulition diminue parcequ'ils préfèrent rester tout seul
or dans les deux cas si on les met ensemble ils formeront des liens H (ce qui suppose eAB > eAA, eBB???)
- butanol/isopropanol
- trichloroéthylène (C2HCL3) / éthanol
mais j'y parviens pas
logiquement pour justifier un azéotrope minimum faudrait eAB < eAA , e BB (intéractions)
leur température d'ébulition diminue parcequ'ils préfèrent rester tout seul
or dans les deux cas si on les met ensemble ils formeront des liens H (ce qui suppose eAB > eAA, eBB???)
sophie- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 220
Année d'étude : BA3
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 10/10/2008
Re: Janvier 2008 (théorie)
en fait c'est parce que dans ton 2me cas il ya toujours autant de lienH avant melange et apres melange. mais quand ta melangé les deux basar les lienH sont dilués.
donc les interaction au debut dans l'éthanol etaient plus forte car meme nombre de lienH mais pour un volume beaucoup plus petit.
et on compare toujours les interaction ab avec les interaction les plus forte dans les deux produit de depart.
si Ea-a > E b-b tu ne compare E a-b que avec E a-a
donc les interaction au debut dans l'éthanol etaient plus forte car meme nombre de lienH mais pour un volume beaucoup plus petit.
et on compare toujours les interaction ab avec les interaction les plus forte dans les deux produit de depart.
si Ea-a > E b-b tu ne compare E a-b que avec E a-a
FireHead55555- Virus
-
Nombre de messages : 590
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Environnement
Date d'inscription : 01/09/2008
Re: Janvier 2008 (théorie)
j'ai un peu revu la méthode pour déterminer et jvais développer:
1) C6H14 DI/DI
C7H16 DI/DI ----> les 2 ensemble DI/DI (ca change rien intéractions AB + ou - = intAA ou intBB)
2) C4H9OH DP/DP lien H (plus important car volume plus petit)
C3H8 DI/DI ---> les 2 ensemble DI/DP et lien H (- important car volume plus gd) (les intéractions AB sont considérée comme + petites???)
3) C2HCL3 DP/DP
C2H5OH DP/DP (lien H nn dilué) ---> les 2 ensemble DP/DP et lien H(dilué car pr un volume plus important) (les intéractions AB sont considérées comme plus petite que AA ou BB)
jvois déjà un peu mieux mais jvois tjs pas ce qui explique que ça ne pourrait pas être le n°2....
1) C6H14 DI/DI
C7H16 DI/DI ----> les 2 ensemble DI/DI (ca change rien intéractions AB + ou - = intAA ou intBB)
2) C4H9OH DP/DP lien H (plus important car volume plus petit)
C3H8 DI/DI ---> les 2 ensemble DI/DP et lien H (- important car volume plus gd) (les intéractions AB sont considérée comme + petites???)
3) C2HCL3 DP/DP
C2H5OH DP/DP (lien H nn dilué) ---> les 2 ensemble DP/DP et lien H(dilué car pr un volume plus important) (les intéractions AB sont considérées comme plus petite que AA ou BB)
jvois déjà un peu mieux mais jvois tjs pas ce qui explique que ça ne pourrait pas être le n°2....
sophie- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 220
Année d'étude : BA3
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 10/10/2008
Re: Janvier 2008 (théorie)
je sais pas si ça peut t'etre d'une grande aide, mais normalement, les corps dont la nomenclature se termine par les mêmes suffixes (j'ai vu ça en chimie orga en secondaire) sont de relativement meme nature... Ici, le butanol et isopropanol m'ont l'air d'etre 2 alcools, donc avec des interactions relativement semblables...
mais bon, fournir une vraie explication, je pense pas que je pourrais
mais bon, fournir une vraie explication, je pense pas que je pourrais
yegrower- Psychotrope
-
Nombre de messages : 296
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 26/10/2008
Re: Janvier 2008 (théorie)
Bon jvais encore plus m'enfoncer dans mes contradictions mais voilà ce que slosse a ditsur l'uv
"Il existe des interactions positives entre les molécules de deux substances liquides polaires, tandis que des interactions négatives se mettent en place entre une substance polaire et une substance non-polaire. Dans le premier cas, si on veut amener le mélange liquide à l'ébullition, il faut fournir de l'énergie pour vaincre ces interactions positives : la température d'ébullition de l'azéotrope est supérieure à celles des deux composés purs, et on qualifie cet azéotrope de "maximum". Dans le second cas, les deux substances ne demandent qu'à s'éloigner l'une de l'autre :-), la température d'ébullition de l'azéotrope est inférieure à celles des deux composés purs, et on a affaire à un azéotrope "minimum"."
pour moi dans le N°3, les 2 substances sont polaires!!!!!!---> intéractions positives azéotrope max pas ce qui nous intéresse
"Il existe des interactions positives entre les molécules de deux substances liquides polaires, tandis que des interactions négatives se mettent en place entre une substance polaire et une substance non-polaire. Dans le premier cas, si on veut amener le mélange liquide à l'ébullition, il faut fournir de l'énergie pour vaincre ces interactions positives : la température d'ébullition de l'azéotrope est supérieure à celles des deux composés purs, et on qualifie cet azéotrope de "maximum". Dans le second cas, les deux substances ne demandent qu'à s'éloigner l'une de l'autre :-), la température d'ébullition de l'azéotrope est inférieure à celles des deux composés purs, et on a affaire à un azéotrope "minimum"."
pour moi dans le N°3, les 2 substances sont polaires!!!!!!---> intéractions positives azéotrope max pas ce qui nous intéresse
sophie- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 220
Année d'étude : BA3
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 10/10/2008
Re: Janvier 2008 (théorie)
2) C4H9OH DP/DP lien H (plus important car volume plus petit)
C3H8 DI/DI ---> les 2 ensemble DI/DP et lien H (- important car volume plus gd) (les intéractions AB sont considérée comme + petites???)
est tu sure que l'isopropanol a cette formule??
wikipedia me delivre ça
L'isopropanol, ou alcool isopropylique est le nom commun pour le propan-2-ol, composé chimique sans couleur et inflammable dont la formule chimique est CH3CH(OH)-CH3. C'est l'un des deux isomères du propanol (l'autre étant le propan-1-ol. Il est aussi connu sous son nom abrégé IPA (acronyme de l'anglais IsoPropylic Alcohol).
yegrower- Psychotrope
-
Nombre de messages : 296
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 26/10/2008
Re: Janvier 2008 (théorie)
Si c'est C3H8O mais ça change rien
sophie- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 220
Année d'étude : BA3
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 10/10/2008
Re: Janvier 2008 (théorie)
si ca change que ce sont deux alcool de proprieté semblable
--> solution ideale je pense donc
--> solution ideale je pense donc
FireHead55555- Virus
-
Nombre de messages : 590
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Environnement
Date d'inscription : 01/09/2008
Re: Janvier 2008 (théorie)
merci Seb pr cette explication !!!
en plus on a eu le cas à l'exam ...
en plus on a eu le cas à l'exam ...
sophie- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 220
Année d'étude : BA3
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 10/10/2008
Re: Janvier 2008 (théorie)
question 5)
1) pq c'est faux?
3) moi j'aurais mis faux... c'est pas que la solubilité augmente en fonction de la pression exercee SUR ce gaz et pas PAR ce gaz?
4) pq c'est vrai?
1) pq c'est faux?
3) moi j'aurais mis faux... c'est pas que la solubilité augmente en fonction de la pression exercee SUR ce gaz et pas PAR ce gaz?
4) pq c'est vrai?
Virginie- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 232
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Chimie et bioindustries
Date d'inscription : 27/12/2010
Re: Janvier 2008 (théorie)
1) Clausius clapeyron -> loi en exponentielle donc c'est pas linéaire
3)
Augmentation de pression du gaz -> augmentation du nombre de molécules en contact avec le liquide -> augmentation de la solubilité Et si tu augmentes la pression SUR le gaz, ça augmentes aussi la pression PAR ce gaz SUR le liquide mais là tu joues avec les mots ;D
4) l'energie d'un gaz est plus haute que celle d'un liquide, donc pour dissoudre un gaz dans un liquide tu dois lui faire perdre de l'énergie -> perte de chaleur -> exothermique! mais je suis pas plus sur que ça
3)
Augmentation de pression du gaz -> augmentation du nombre de molécules en contact avec le liquide -> augmentation de la solubilité Et si tu augmentes la pression SUR le gaz, ça augmentes aussi la pression PAR ce gaz SUR le liquide mais là tu joues avec les mots ;D
4) l'energie d'un gaz est plus haute que celle d'un liquide, donc pour dissoudre un gaz dans un liquide tu dois lui faire perdre de l'énergie -> perte de chaleur -> exothermique! mais je suis pas plus sur que ça
mathieu- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 187
Année d'étude : BA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 24/08/2009
Page 1 sur 2 • 1, 2
Forum des Bioingénieurs de l'ULB :: BA1 :: Chimie générale :: Examens des années précédentes :: Janvier
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|