Forum des Bioingénieurs de l'ULB
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le Deal du moment : -39%
Pack Home Cinéma Magnat Monitor : Ampli DENON ...
Voir le deal
1190 €

Janvier 2006 - Question 5

+2
yegrower
Tim
6 participants

Aller en bas

Janvier 2006 - Question 5 Empty Janvier 2006 - Question 5

Message par Tim Dim 28 Déc - 13:31

Je ne vois pas comment le prof sait sans faire aucun calcul que la surface triangulaire ne capte que 1/8 du flux total du à la charge Q? Si quelqu'un pouvait m'expliquer, ce serait gentil Smile


Dernière édition par tim au thée le Sam 3 Jan - 16:56, édité 1 fois

Tim
Neurotransmetteur
Neurotransmetteur

Masculin
Nombre de messages : 213
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 04/09/2008

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2006 - Question 5 Empty Re: Janvier 2006 - Question 5

Message par yegrower Dim 28 Déc - 14:07

imagine que la charge est completement entourée. mtn, on enleve la moitié: la partie négative d'un des axes disparait...
puis on enleve la moitié de ce qui reste: la partie négative d'un 2e axe disparait
et pour finir, on enleve encore une moitié et donc la partie négative du 3e axe...
c'est comme ça qu'on se retrouve avec une surface qui en capte que le 8e du flux Wink
yegrower
yegrower
Psychotrope
Psychotrope

Masculin
Nombre de messages : 296
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 26/10/2008

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2006 - Question 5 Empty Re: Janvier 2006 - Question 5

Message par Tim Dim 28 Déc - 14:18

ok j'avais déjà plus ou moins compris cela et maintenant je visualise encore un peu mieux. Mais je ne comprend tjrs pas pourquoi on peut dire qu'un triangle capte exactement la même chose qu'1/8 d'une sphère, car ce sont des lignes droites qui composent le triangle tandis que le 1/8 de sphère est courbé...

Tim
Neurotransmetteur
Neurotransmetteur

Masculin
Nombre de messages : 213
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 04/09/2008

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2006 - Question 5 Empty Re: Janvier 2006 - Question 5

Message par FireHead55555 Dim 28 Déc - 14:38

qu'elle soit courbé ou non, la superfice de ta surface reste la meme.

en fait on pourait croire que la surface courbe capte moins car elle est moins etendue vu quelle est courbée.
mais imagine les bord courbé vers l'interieur ils se trouve un peut plus pres de la source, donc a un endroit ou la densité de flux (jai pas encore fait elec donc je sais pas si c'est ce therme :s) est un peu plus grand.

je sais pas si c'est très compréhensible mais j'aurai essayé xD
FireHead55555
FireHead55555
Virus
Virus

Masculin
Nombre de messages : 590
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Environnement
Date d'inscription : 01/09/2008

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2006 - Question 5 Empty Re: Janvier 2006 - Question 5

Message par Tim Dim 28 Déc - 14:55

Oui j'ai enfin compris. En fait on prenait une surface de Gauss (sphère) qui permettait, en en prenant seulement 1/8, d'entourer totalement la surface du triangle. Ainsi, ce que tu m'as dit sur les photons virtuels est utile car grâce à ça on sait que le flux sera le même dans le triangle et le 1/8 de surface de Gauss. Donc comme il y a le même nombre de photons virtuels qui traversent les deux surfaces à la même vitesse, c'est le même flux! Very Happy

Merci !


Dernière édition par tim au thée le Dim 28 Déc - 16:07, édité 1 fois

Tim
Neurotransmetteur
Neurotransmetteur

Masculin
Nombre de messages : 213
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 04/09/2008

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2006 - Question 5 Empty Re: Janvier 2006 - Question 5

Message par Virginie Jeu 6 Jan - 19:52

je ne comprend vrment tjs pas pq il faut diviser par 8 ! Evil or Very Mad
Virginie
Virginie
Neurotransmetteur
Neurotransmetteur

Féminin
Nombre de messages : 232
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Chimie et bioindustries
Date d'inscription : 27/12/2010

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2006 - Question 5 Empty Re: Janvier 2006 - Question 5

Message par LN Jeu 6 Jan - 21:14

Essaye de voir un prisme (ou deux pyramides). Le triangle (càd la surface de Gauss), n'est qu'un huitième de ce prisme.

Donc la surface ne reçoit qu'1/8 du flux total envoyé de tous les côtés par la charge Q.
LN
LN
Mitochondrie
Mitochondrie

Féminin
Nombre de messages : 63
Année d'étude : BA3
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 06/01/2011

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2006 - Question 5 Empty Re: Janvier 2006 - Question 5

Message par mathieu Jeu 6 Jan - 21:45

Regarde un repère cartésien en 3 d, avec x y z en positif en négatif. Tu peux le diviser en 8 régions Smile le triangle et dans la région des xyz positif; Que ce soit une forme de triangle, ou même n'importe quel autre surface, elle captera toujours qu'un1/8 du flux total, puisqu'elle sera toujours dans 1/8 de l'espace =D
mathieu
mathieu
Neurotransmetteur
Neurotransmetteur

Masculin
Nombre de messages : 187
Année d'étude : BA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 24/08/2009

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2006 - Question 5 Empty Re: Janvier 2006 - Question 5

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ne ratez plus aucun deal !
Abonnez-vous pour recevoir par notification une sélection des meilleurs deals chaque jour.
IgnorerAutoriser