Stratégie des lombrics

Coucou tout le monde!

Voilà, je me demandais si vous aviez des idées pour tracer la niche de hutchinson à 2 dimensions...
Je pense même qu'il en demande plusieurs, mais je ne vois pas quels paramètres de niches on pourrait utiliser.
J'avais pensé à la durée de vie et à la disponibilité des nutriments mais je vois pas si c'est exactement ça et si il y a pas d'autres paramètres plus importants...

Bon courage!

altitude en fonction de l'espèce ( je pense)

Coucou, j'ai eu cette question à l'exam, je lui ai présenté une niche avec comme paramètres le pH et le potentiel hydrique (pF) et il ne m'en a pas demandé d'autre ( j'avais présenté l'humidité comme en thermo plutôt que le pF :p ce qu'il a pas trop apprécié, donc insister sur le fait que le pF est bien mieux pour représenter la disponibilité de l'eau dans le sol plutôt que sa simple teneur relative en eau) Il faut aussi pouvoir donner les valeurs limites de la niche pour les 2.

Heyy, dit Emilie, comme t'es tombée sur cette question, tu pourras surement m'eclairer : t'as associé la stratégie de dominance a la stratégie epigée ou a la stratégie anécique ? Parce que j'hesite un peu, y a des trucs qui font penser que la strategie epigée est comme la stratégie ruderale des plantes, strategie R et tout ca, maiiis j'trouve aussi qu'elle a pas mal de points communs avec la strategie de dominance, genre ces petits vers sont les plus rapides et peuvent exploiter des ressources à un endroit, puis à un autre, un peu comme les racines dominantes qui se "deplacent" vers les spots de minéraux...

Enfin si quelqu'un d'autre a une idée, elle est aussi la bienvenue ^^

Merci Emilie!!

Moi, j'ai associée les épigés à la stratégie rudérale et les endogés oligohumiques à la stratégie de tolérance...
Mais rien pour la stratégie de dominance, mais je pense que on peut l'associer pour certains points à la stratégie épigée.

Moi j'ai encore penser aussi que les épigés ont une stratégie comme les cactus a racines superficielles, ils vivent dans un milieu plus instable.
Et les anéciques vont en profondeur chercher la stabilité du milieu comme les racine des espèces phréatiques.
Je me disais aussi que les endogés oligohumiques avait une stratégie comme la toile d'araignée racinaire de la calune dans le sens qu'ils ne sélectionnent pas ni ne se dirige vers une source de nourriture, ils bouffent tout ce qui leur tombe sous la main (de la terre beurk beurk). Tandis que les endogés polyhumique se dirigent vers la nourriture (c'est mis dans le syllabus autour des racine etc) un peu comme une ortie qui dirige ses racine si elle épuise un spot.

Fin c'est des remarques que je m'étais dit en plus de notre question faites sur le forum, qui est un peu bizarre, ou le type qui a fait la question assimile la stratégie dominance aux anéciques, par défault vu qu'il avait deja donné les 2 autres plus évidente que vient de dire Camille ^^.
Je ne pense pas qu'il faille vraiment faire correspondre une classe de vers avec une stratégie de plante, je répondrais plutot a Meerts en lui expliquant ce que chaque type de vers a empreinté comme stratégie dans l'une ou l'autre (voir plusieurs en même temps) stratégie des plantes.

D'ailleurs la question est bien de comparé les vers aux stratégies des RACINES (superficielles, en profondeur, couvrant une large surface ou pas, etc) et non pas des plantes elles même (dominance, stress et rudérale).

Salut, je double post pour up
Je viens de remarqué que le graffe de nos corrigé est faux. Un Lombricien vit à un pH proche de 7 et jamais entre 4 et 5 (il a confondu avec les annélide cf p170 syllabus 3).

Je ne sais donc toujours pas très bien quoi faire comme graphe :s
Ton idée est pas mal Camille mais ca serait plutôt une droite décroissante avec richesse du milieu en abscisse et durée de vie en ordonnée.
Une niche de Hutchingtruc il à deux dimension il faut 2 paramètres du milieu, or la durée de vie n'est pas un paramètre mais une réponse :/

Donc je sais toujours pas quoi mettre xD
Ou alors on remplace la violette du corrigé par une espèce du mull calcique a pH 7 :p. Mais j'ai pas l'impression qu'on montre grand chose avec ca tellement les plantes peuvent vivre a des pH différents:/

Le potentiel hydrique ok pour un axe, mais faudrait trouver une autres gamme de paramètre que les racines et les lombriques ont en commun
Genre la meubilité du sol je sais pas si ca se dit xD si c'est trop dur ils savent pas pénétrer le sol, mais je sais même pas comment on mesure ca

Moi j'ai pensé à garder l'axe des pH, et à prendre une plante hélionitropyte (donc pH = quoi, genre aux alentours de 7 aussi vu que y a beaucoup de N ?), parce que c'est souvent dans des milieux perturbés genre bordure de chemin, qu'elles poussent, et comme c'est un sol riche en azote, et que c'est un milieu perturbé, certaines plantes qui poussent là dessus pourraient avoir la stratégie rudérale, et donc sur le graph, le recouvrement de la surface de la plante par la surface du ver, ce serait peut etre la portion de ces vers qui ont une strategie analogue à la strategie rudérale donc épigée ? J'crois que j'me perd vachement mais bon c'est toujours mieux que rien xD

Des vers peuvent aimer le même pH et le même pF sans pour autant avoir la même stratégie de vie...

Moi cette question, je l'avais comprise à la base comme trouver des analogies entre les deux, pas forcément faire coller telle ou telle stratégie.
Donc des trucs style la morphologie, comment ça se déplace, etc.
Mais le problème, c'est que à part le morphologie cylindrique, y a pas grand chose d'autre...