Forum des Bioingénieurs de l'ULB
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le Deal du moment : -45%
PC Portable LG Gram 17″ Intel Evo Core i7 32 Go ...
Voir le deal
1099.99 €

Janvier 2007 (théorie) - Question 7

3 participants

Aller en bas

Janvier 2007 (théorie) - Question 7 Empty Janvier 2007 (théorie) - Question 7

Message par Anicée Dim 4 Jan - 1:29

on demande représentez le diagramme de la courbe de Lennard-Jones et d'écrire l'équation de cette courbe.
--> jusque là pure théorie
mais ensuite de corrélez les termes de l'équation aux zones remarquables sur le diagramme.
--> et là rien ne va plus.

Réponse:
Donc on avait E(r) = Em [(r*/2)^12 - 2(r*/2)^6]

et grâce à la corrolation on trouve 4Em [(sigma/2)^12-(sigma/2)^6]

mais comment trouver cette corrolation?
Anicée
Anicée
Mitochondrie
Mitochondrie

Féminin
Nombre de messages : 28
Année d'étude : BA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 11/09/2008

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2007 (théorie) - Question 7 Empty Re: Janvier 2007 (théorie) - Question 7

Message par sophie Dim 4 Jan - 12:24

r* (longueur de liaison) correspond à --> Energie potentielle minimale du système (Emin le puit de potentiel)
"sigma" = 2 rayons de van der waals (distance de moindre approche entre 2 atomes)
c'est le moment où ils se touchent
tu visualise 2 sphères qui se touchent les centre des sphères sont distants de 2 rayons...
"sigma correspond à l'abscisse du graphe E = 0
Le graphe a été constuit avec 2 fcts (exponentielles décroissante pour les ordonnées positives et exponentielle croissante pour les ordonnées négatives) 2 ftcs: 1/r^12 représente la répulsion et -1/r^6 l'attraction

quant au passage d'une équation à l'autre
va voir ceci 2 min
http://books.google.be/books?id=ASuaVLVdxZ0C&pg=PA706&dq=potentiel+de+lennard+jones&lr=&hl=fr#PPA706,M1
apparemment ils ont observé que r* = 2^(1/6) de "sigma"
tu remplace dans ta première expression de lennard-jones (un peu de math Wink ) et hop t'arrive à ta seconde expression^
voilà jcrois que c mieux mtnt (sinn corrigez moi encore )


Dernière édition par sophie le Dim 4 Jan - 13:37, édité 2 fois
sophie
sophie
Neurotransmetteur
Neurotransmetteur

Féminin
Nombre de messages : 220
Année d'étude : BA3
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 10/10/2008

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2007 (théorie) - Question 7 Empty Re: Janvier 2007 (théorie) - Question 7

Message par Anicée Dim 4 Jan - 14:07

parfait, merci bcp!
Anicée
Anicée
Mitochondrie
Mitochondrie

Féminin
Nombre de messages : 28
Année d'étude : BA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 11/09/2008

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2007 (théorie) - Question 7 Empty Re: Janvier 2007 (théorie) - Question 7

Message par Nicko Dim 4 Jan - 20:24

C'est p-e chipoter sur les détails mais la distance de moindre approche est en effet considérée comme 2 fois le rayon de Van Der Waals mais on ne peut pas vraiment visualiser cela comme 2 sphère qui se touchent.
En effet la distance de moindre approche est la plus petite distance a laquelle 2 atomes peuvent s'approcher l'un de l'autre sans fairee liaison entre eux (former une molécule)

Bon je vous l'accorde c'est discuter sur un détail Laughing
Nicko
Nicko
A.D.N.
A.D.N.

Masculin
Nombre de messages : 152
Année d'étude : BA3
Section : Gestion en Environnement Urbain
Date d'inscription : 15/08/2008

https://irbiulb.forumactif.org

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2007 (théorie) - Question 7 Empty Re: Janvier 2007 (théorie) - Question 7

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ne ratez plus aucun deal !
Abonnez-vous pour recevoir par notification une sélection des meilleurs deals chaque jour.
IgnorerAutoriser