Forum des Bioingénieurs de l'ULB
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le Deal du moment : -21%
LEGO® Icons 10329 Les Plantes Miniatures, ...
Voir le deal
39.59 €

Janvier 2003 - Thermo vrai-faux

+3
Sky
yegrower
Annabelle
7 participants

Aller en bas

Janvier 2003 - Thermo vrai-faux Empty Janvier 2003 - Thermo vrai-faux

Message par Annabelle Mar 6 Jan - 1:45

Euh... me revlà avec mes questions ^^

J'ai répondu au début des VRAI-FAUX mais déjà arrivent des soucis :

1er ) Si on réduit de moitié le volume d’air se trouvant dans une seringue dont l’extrémité est bouchée (la seringue ne contenant que de l’air), la pression finale sera d’autant plus élevée que la compression est rapide (par rapport à la vitesse des échanges thermiques avec l'extérieur).

Naturellement, on se dit que c’est juste mais comment justifier cela ?


2e) Soient deux seringues identiques à l’extrémité bouchée. L’une ne contient que de
l’hélium à la pression atmosphérique et l’autre ne contient que de l’hydrogène à la
même pression. On réduit simultanément le volume de ces gaz de moitié en poussant
sur le piston des seringues.
Si la réduction de volume est très rapide par rapport à la vitesse des échanges
thermiques avec l’environnement, alors
- la pression de l’hélium sera plus élevée que celle de l’hydrogène. VRAI ou FAUX


La réponse est VRAI
Mais j'aurai été tentée de dire l'inverse justement... On prend PV=nRT, qu’on transforme en PV=(m/M)RT. et supposons que V, R, m et T sont les mêmes dans les deux cas. Finalement il nous reste la relation P en fct de 1/M qui nous donne comme résultat approximatif:
P(H2) = ~½ et P(He)= ~1/4 . Et là, la pression de H2 > la pression de He ...
? scratch
Où me suis-je plantée ? En concidérant V et T les mêmes? Sinon cmt faire et justifier? Neutral

Merci les gens, pour vos futures réponses ... Rolling Eyes
Annabelle
Annabelle
Virus
Virus

Féminin
Nombre de messages : 744
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Environnement
Date d'inscription : 15/09/2008

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2003 - Thermo vrai-faux Empty Re: Janvier 2003 - Thermo vrai-faux

Message par yegrower Mar 6 Jan - 1:49

pour le 1, je crois que tu peux justifier ça avec les graphes des transormations isothermes et adiabatiques...

et dans la 2, le température est tout sauf identique car l'hydrogène est une molecule diatomique et a plus de degrés de liberté... enfin, il me semble ^^
yegrower
yegrower
Psychotrope
Psychotrope

Masculin
Nombre de messages : 296
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 26/10/2008

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2003 - Thermo vrai-faux Empty Re: Janvier 2003 - Thermo vrai-faux

Message par Annabelle Mar 6 Jan - 1:57

Pour le 1) je vois ce que tu veux dire
Mais pour le 2) comment tu justifies alors ? Pcq oui tu as raison, les températures seront différentes au final mais laquelle sera la plus élevée? (question subsidiaire ^^)
Annabelle
Annabelle
Virus
Virus

Féminin
Nombre de messages : 744
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Environnement
Date d'inscription : 15/09/2008

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2003 - Thermo vrai-faux Empty Re: Janvier 2003 - Thermo vrai-faux

Message par Sky Mar 6 Jan - 2:01

Vas voir la relation de Laplace et tu auras ta réponse ^^
Sky
Sky
Enzyme
Enzyme

Masculin
Nombre de messages : 20
Date d'inscription : 17/09/2008

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2003 - Thermo vrai-faux Empty Re: Janvier 2003 - Thermo vrai-faux

Message par Hecq... Mar 6 Jan - 2:02

celle de l'hélium, moins de degrés de liberté donc moins d'énergie distribué en "mouvement atomique".
Hecq...
Hecq...
Psychotrope
Psychotrope

Masculin
Nombre de messages : 285
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 31/08/2008

http://www.hecq.de

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2003 - Thermo vrai-faux Empty Re: Janvier 2003 - Thermo vrai-faux

Message par Annabelle Mar 6 Jan - 2:07

Hecq... a écrit:celle de l'hélium, moins de degrés de liberté donc moins d'énergie distribué en "mouvement atomique".

Outch, je vais aller dormir je crois, pour ne meme pas penser à ca... Embarassed Embarassed Embarassed
Merci bien ! Wink
Annabelle
Annabelle
Virus
Virus

Féminin
Nombre de messages : 744
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Environnement
Date d'inscription : 15/09/2008

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2003 - Thermo vrai-faux Empty Re: Janvier 2003 - Thermo vrai-faux

Message par FireHead55555 Mar 6 Jan - 3:40

tu produit la meme variation d'nergie interne dans les deux gaz.
l'helium met toute cette chaleur dans ses translation, Ec monte fort ---> molecule tape plus fort sur les parois---> pression elevée
pour l'H2 une partie de cette chaleur pars dans la rotation et vibration qui ne monte pas l'energie cinetique, donc moins d'Ec = moins de pression

c'est pas ca ? ^^
FireHead55555
FireHead55555
Virus
Virus

Masculin
Nombre de messages : 590
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Environnement
Date d'inscription : 01/09/2008

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2003 - Thermo vrai-faux Empty Re: Janvier 2003 - Thermo vrai-faux

Message par Nicko Mar 6 Jan - 15:11

Moi je dirai equation de Van der Waals Razz
La pression d'un gaz pft est plus importante que celle d'un gaz réel
L'helium étant plus un gaz pft que l'hydrogène l'hélium a une pression plus élevé.

C'est moins physique que chimique mais c'est pas faux comme explication scientifique...
Nicko
Nicko
A.D.N.
A.D.N.

Masculin
Nombre de messages : 152
Année d'étude : BA3
Section : Gestion en Environnement Urbain
Date d'inscription : 15/08/2008

https://irbiulb.forumactif.org

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2003 - Thermo vrai-faux Empty Re: Janvier 2003 - Thermo vrai-faux

Message par Annabelle Mer 7 Jan - 0:33

Pour la question que je reformule et dont plusieurs personnes dont moi, avions bien du mal à justifier:
Pourquoi pour minimiser le transfert de chaleur par conduction au travers de la paroi d'un réfrigérateur on a interet à utiliser un matériaux poreux plutôt que non poreux? [youps...]
En fait, un gaz est plus mauvais conducteur que la plupart des solides et en particulier des métaux.

L'air est un plus mauvais conducteur thermique que si la paroi avait été tout en métal par exemple (cas extrême).

(Yegor tu avais raison... tututuuuuh... Rolling Eyes )


Dernière édition par Annabelle le Mer 7 Jan - 20:23, édité 1 fois
Annabelle
Annabelle
Virus
Virus

Féminin
Nombre de messages : 744
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Environnement
Date d'inscription : 15/09/2008

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2003 - Thermo vrai-faux Empty question page 2

Message par Tim Jeu 8 Jan - 14:07

question page 2

Si la réduction de volume est très lente par rapport à la vitesse des échanges
thermiques avec l’environnement, alors
- l’hélium aura une température plus élevée que celle de l’hydrogène.

Pq est-ce faux?
Je sais qu'on est en isotherme mais pour moi cela ne veut dire que que Tf(He) = Ti(He) et Tf(H2) = Ti(H2). Et je pensais que Ti(He) =n'était donc pas forcément égal à Ti(H2) car on ne sait pas si N(He) = N(H2)...

Qqn sait-il m'expliquer les raisons?

Tim
Neurotransmetteur
Neurotransmetteur

Masculin
Nombre de messages : 213
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 04/09/2008

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2003 - Thermo vrai-faux Empty Re: Janvier 2003 - Thermo vrai-faux

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ne ratez plus aucun deal !
Abonnez-vous pour recevoir par notification une sélection des meilleurs deals chaque jour.
IgnorerAutoriser