Manip 2 - Partie pratique 5

Je n'arrive pas trop à faire cette partie
1) comment calculer (deltaC)/C? C'est pour le Cmesuré ou le Cthéorique? Moi je prenais le calcul (deltaC)/C = (deltaC1)/C1 + (deltaC2)/C2 mais alors comment on trouve (deltaC1) et (deltaC2)?

2) J'ai une grosse différence entre mon Cmesuré et théorique pour les condensteurs en série mais je ne sais pas à quoi c'est du?

Donc il faut comparer Cmesuré et Cthéorique et expliquer la différence.
Voilà mes données et comment je m'y prend suivant mes données:

Condensateurs___ T1/2 (s)___Cmesuré (F)___Cthéorique (F)___ ΔC/C
C1 // C2 _______ 0,1906____5,77.10^-7______5,5.10^-6_________0,89
C1 -- C2 _______ 0,0157____5,77.10^-7______4,545.10-7_______0,27

R = 50 000 Ω
C1 = 5.10^-6
C2 = 500.10^-9

--
1/C = 1/(5.10^-6) + 1/(500.10^-9) = 2 200 000 F^-1
↔ C = 4,545.10^-7 F
→ T1/2 = ln2. 4,545.10^-7 . 50 000 = 0,0157 s

//
C = 5.10^-6 + 500.10^-9 = 5,5.10^-6 F
→ T1/2 = ln2. 5,5.10^-6 . 50 000 = 0,1906 s

Pour le calcul de ΔC/C tu dois faire:
ΔC/C = (Cmesuré-Cthéorique)/Cthéorique

ok merci!

J'ai demandé à l'assistant aujourd'hui mais il a été fort vague sur l'explication de la comparaison entre le Cmesuré et théorique. Donc si qqn sait m'expliquer les raisons physiques qui se cachent derière cela serait sympa.

Toujours personne pour expliquer la différence entre Cmesuré et Cthéorique ? Pourquoi cet écart?

Ce serait pas simplement le fait que dans le calcul du Cthéorique on considère que les fils ne fournissent aucune résistance, que tout est parfait et que seul ce qui s'appelle résistance à une résistance. Ce qui évidemment est impossible dans la réalité --> Cmesuré ?????

Je sais pas du tt si c'est ce genre de chose là qu'il faut mais bon vaut tjs mieu qlq chose que rien du tt comme réponse

en fait jvois plus trop comment on trouve le C mesuré....
--> on sait juste voir le T 1/2 sur l'oscillo, nn?

: (

ba oui mais T1/2 = RCln2 ^^ et on connait R

alors que vaut C théorique??? : ) (je pensais que qd c'était "théorique", on utilise les formules comme t'as dit...)

j'ai regardé dans des notes de l'année dernière, et C(th) se mesure avec les lois des condensateur (en série et parallèle) à partir des valeurs utilisées pour la manip. Le C(mes.) c'est comme Firehead dit, t'utilises T(1/2)= RC ln2.
Voilou

merci !!! (jme souvenais plus :p )

salut à tous,

je sais pas trop pq non plus il y a une telle diff entre C(th.) et C(mes.)
Mais dans le cours théorique d'Haelterman, il considère les condensateurs comme étant sans aucunes résistances, ce qui n'est pas le cas dans le montage de la partie 5.

Et puis surtout, nous ne sommes pas sûr et certain de la valeur de R = 50.000 Ohm. On peut s'imaginer que dans la réalité, cette valeur soit légèrement différente (probablement à quelques dizaines d'ohm près!). Idem pour la valeur des 2 condensateurs, sommes-nous certain de leurs valeurs (calcul d'erreurs)???
Et enfin Niko a raison, on devrait aussi considérer la R interne des fils (supposé nul)...

Ca pourrait expliquer la diff. entre le Cth. et Cmes. qui ne sont pas si loin l'un de l'autre au final...
Si quelqu'un à une autre explication, elle est la bien venue... (agitation thermique??? etc...)

Salut, et bonne étude à tous

Un an après ... ^^

Pourquoi est ce que tes C mesurés sont les même?