Janvier 2009 - Question 4
3 participants
Page 1 sur 1
Janvier 2009 - Question 4
Coucou ^^
J'ai juste un petit doute sur la résolution de l'exercice parce que la densité n'est homogène que par face et non pas sur tout le solide.
Donc pour calculer Izz je me suis dit qu'on ne peut pas faire l'intégrale avec rho constant sur tout le volume. Donc j'ai divisé mon calcul en trois étapes ou je calcule chaque fois Izz pour un type de face que je me multiplie par 2 car ya 2 faces de chaque type. Et ensuite je somme mes 3 réponses.
Ca vous parrait correct ou vous avez fait autrement?
J'ai juste un petit doute sur la résolution de l'exercice parce que la densité n'est homogène que par face et non pas sur tout le solide.
Donc pour calculer Izz je me suis dit qu'on ne peut pas faire l'intégrale avec rho constant sur tout le volume. Donc j'ai divisé mon calcul en trois étapes ou je calcule chaque fois Izz pour un type de face que je me multiplie par 2 car ya 2 faces de chaque type. Et ensuite je somme mes 3 réponses.
Ca vous parrait correct ou vous avez fait autrement?
FireHead55555- Virus
-
Nombre de messages : 590
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Environnement
Date d'inscription : 01/09/2008
Re: Janvier 2009 - Question 4
Oui, ça change, car la masse n'est pas homogène et donc, on doit calculer l'inertie de chaque face et la multiplier par deux et ensuite sommer le tout...
Enfin, je crois.
Moi, j'obtiens : I= M/(3ab) . (a³b/12 + b³a/12) + M/(3bc) . (b³c/12 + c³b/12) + M/(3ac) . (a³c/12 + c³a/12)
Quelqu'un a la même chose?
Enfin, je crois.
Moi, j'obtiens : I= M/(3ab) . (a³b/12 + b³a/12) + M/(3bc) . (b³c/12 + c³b/12) + M/(3ac) . (a³c/12 + c³a/12)
Quelqu'un a la même chose?
Camille- Dopamine
-
Nombre de messages : 88
Année d'étude : BA3
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 05/06/2009
Re: Janvier 2009 - Question 4
Et ben et ben...
Moi j'obtiens pour les 2 faces ab: M/36 (a²+b²)
Pour les 2 faces bc: M/12 (b²/3 +a²)
Pour les 2 faces ac: M/12 (a²/3 +b²)
Quand on somme le tout, ça donne: 5M/36 (a²+b²)
Moi j'obtiens pour les 2 faces ab: M/36 (a²+b²)
Pour les 2 faces bc: M/12 (b²/3 +a²)
Pour les 2 faces ac: M/12 (a²/3 +b²)
Quand on somme le tout, ça donne: 5M/36 (a²+b²)
Corentin- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 236
Année d'étude : Doctorat
Section : Bioingénieur
Option : Chimie et bioindustries - Option génétique
Date d'inscription : 07/11/2009
Re: Janvier 2009 - Question 4
Je ne comprends pas comment tu peux obtenir des choses différentes pour les 3 faces différentes...
Tu ne fais pas le même calcul pour les trois faces alors?
Tu ne fais pas le même calcul pour les trois faces alors?
Camille- Dopamine
-
Nombre de messages : 88
Année d'étude : BA3
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 05/06/2009
Re: Janvier 2009 - Question 4
Je trouve ça assez normal d'obtenir des trucs différents pour des faces différentes. L'objet n'est pas tout à fait symétrique, donc y a pas de raison d'avoir la même chose à chaque fois.
Mon calcul pour Izz:
-face bc: Il faut fait x2 car il y a deux faces
=M/6bc S(de -b/2 à +b/2) S(de -c/2 à +c/2) [x²+a²/4] dzdx
M/6bc = densité, puis j'ai la double intégrale de x²+y², mais sur cette face, sur mon dessin, y est constant = a/2. Donc quand je fais l'intégrale, les c se simplifient, et j'arrive à ma réponse, après des mises en évidence.
Même principe pour les autres faces:
-face ac:
=M/6ac S(de -a/2 à +a/2) S(de -c/2 à +c/2) [b²/4 +y²] dzdy
Là j'arrive à la même chose qu'avant, mais en inversant les a et les b (logique vu la symétrie du truc)
-face ab:
=M/6ab S(de -a/2 à +a/2) S(de -b/2 à +b/2) [x²+y²] dydx
Ici, x et y varient tous les deux.
Mon calcul pour Izz:
-face bc: Il faut fait x2 car il y a deux faces
=M/6bc S(de -b/2 à +b/2) S(de -c/2 à +c/2) [x²+a²/4] dzdx
M/6bc = densité, puis j'ai la double intégrale de x²+y², mais sur cette face, sur mon dessin, y est constant = a/2. Donc quand je fais l'intégrale, les c se simplifient, et j'arrive à ma réponse, après des mises en évidence.
Même principe pour les autres faces:
-face ac:
=M/6ac S(de -a/2 à +a/2) S(de -c/2 à +c/2) [b²/4 +y²] dzdy
Là j'arrive à la même chose qu'avant, mais en inversant les a et les b (logique vu la symétrie du truc)
-face ab:
=M/6ab S(de -a/2 à +a/2) S(de -b/2 à +b/2) [x²+y²] dydx
Ici, x et y varient tous les deux.
Corentin- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 236
Année d'étude : Doctorat
Section : Bioingénieur
Option : Chimie et bioindustries - Option génétique
Date d'inscription : 07/11/2009
Re: Janvier 2009 - Question 4
Oh, punaise...
J'avais mal lu l'énoncé.Merci beaucoup, j'ai tout compris!
J'avais mal lu l'énoncé.Merci beaucoup, j'ai tout compris!
Camille- Dopamine
-
Nombre de messages : 88
Année d'étude : BA3
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 05/06/2009
Re: Janvier 2009 - Question 4
Whaaa ! Enfin effet quand une coordonnée était constante je la mettais a zéro, ce qui voulait dire que je changeais mon origine a chaque fois que je calculais une nouvelle plaque pas booooon : D
merci ^^
merci ^^
FireHead55555- Virus
-
Nombre de messages : 590
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Environnement
Date d'inscription : 01/09/2008
Sujets similaires
» Janvier 2009 - Question 3
» Janvier 2009 - Question 4
» Janvier 2009 - Question 2
» Janvier 2009 - Question 5
» Janvier 2009 - Question 8
» Janvier 2009 - Question 4
» Janvier 2009 - Question 2
» Janvier 2009 - Question 5
» Janvier 2009 - Question 8
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|