Différence entre la caulogenèse et l'embryogenèse somatique

Je vois pas trop la différence entre les deux chemins? C'est quoi cette caulogenèse en fait? Moi j'avais noté que c'était le chemin suivi lorsqu'on a déjà un bourgeon sur le tissu mais j'avais défini les explants comme ne contenant que des cellules différenciées (et donc pas de bourgeon). Bref je me suis contredit et je sais plus quoi est quoi

non non moi j'ai aussi vu caulogénèse, dans les diffréents types de micropropagation...
alors à mon avis embryogénèse somatique= première division asymétrique puis formation embryon
caulogénèse= formation tige feuillée, puis formation de racine (je crois que c'est comme du bouturage sauf que au lieu de partir d'un bourgeon tu pars d'une cellule que tu dédifférencies puis qui forme un bourgeon)
ou qq chose comme ça!

Odile a écrit:
caulogénèse= formation tige feuillée, puis formation de racine (je crois que c'est comme du bouturage sauf que au lieu de partir d'un bourgeon tu pars d'une cellule que tu dédifférencies puis qui forme un bourgeon)

Je pense que la différence (en + de celle que tu viens de dire) est que pour la caulogenèse ont doit mettre les proportions hormonales adéquates pour développer les tiges feuillées et les racines, non? alors que si tu repique un bourgeon ou un phytomère ca se fait tout seul!

j voulais savoir pour l'embryogenèse somatique une fois que t a ton embryon après induction au 2,4-D ton embryon se développe tout seul dans le milieu nutritif ou il faut encore mettre des hormones dans le milieu pour que l'embryon suive son dèv. à mon avis une fois que t'a un embryon la plante se régénère toute seul faut juste un milieu nutritif...mais ss pas sur...
et pour le repiquage rom en effet sa se fait tout seul car les hormones nécessaires sont déjà présente dans ton bourgeon mais évidement tu peut l'aider en ajoutant des substances qui vont le forcer à s'enraciner ( cf hormones de bouturages par ex.)