Décrire le tube digestif chez les invertébrés tridermiques

Est ce que quelqu'un aurait une idée de réponse?

Décrire le tube digestif chez les invertébrés tridermiques

?

Merci,

tu commences par les platyhelminthes, les nematodes, les annélides, les mollusques, les arthropodes...

+ les echinodermes et les hemichordés et les prochordés

waow plus vite que l eclair trè cher :=)

et que réprondrais tu à la question du développement des colonies?

Cnidaires, avantages, désavantages?

d'après cyril, le plus grand avantage d'être en colonie, c'est la suspensivorie... Perso je suis middle-convaincu :s
je pensais que ça permettait la spécialisation (gasterozoides, gonozoides, etc...), croissance, succès évolutif...

yegrower a écrit:d'après cyril, le plus grand avantage d'être en colonie, c'est la suspensivorie... Perso je suis middle-convaincu :s
je pensais que ça permettait la spécialisation (gasterozoides, gonozoides, etc...), croissance, succès évolutif...

Moi je pense que c'est purement reproductif. Les individus d'une collonie sont en concurrences les uns avec les autres dans le plupart des cas, mais comme ils ont chacun le même patrimoine génétique, on accroit la probabilité de ce même patrimoine génétique à perdurer et atteindre un stade de multiplication autre que purement "végétatif" (comprenez : un stade avec sexualité).

-> un individu disposant d'une capacité à former une colonie aurait un succès évolutif plus important que celui qui n'en a pas.

Il y a aussi l'effet de troupeau: plus difficile à attaquer pour les prédateurs, et plus de probabilité que ton voisin se fasse bouffer à ta place.

(un lion attaque un troupeau de 20 antilopes, il n'y en a qu'une sur les 20 qui se fait avoir... tandis que si t'es seul... )

Corentin >>> une colonie c'est pas sessiles ? ( sinon c'est un troupeau ou un banc)

Raphaël a écrit:Corentin >>> une colonie c'est pas sessiles ? ( sinon c'est un troupeau ou un banc)

Une colonie n'est pas forcément sessile : cf siphonophore ou vellela par exemple. Il faut que les individus restent en contact les uns avec les autres, c'est l'autre condition avec "clone".

Raphaël a écrit:Corentin >>> une colonie c'est pas sessiles ? ( sinon c'est un troupeau ou un banc)

La comparaison cnidaires/antilopes n'était pas là pour être réaliste, mais pour illustrer le concept

Que tu sois sessile ou pas, tu as moins de chances de te faire manger si tu es entouré de 200 congénères aussi bons que toi.

Ouais mais imagine un troupeau c'est pas une vie coloniale pourtant tu viens de citer un de ses avantages. Donc au lieu d'être colonial il "suffirait" de rester groupé, sans être relié physiquement. Donc c'est évidemment un avantage d'une vie coloniale mais disons qu'il découle de la proximité des individus plutôt que de leur réel caractère colonial.
Mais on peut parler de colonies pour un grand troupeau, mais ce n'est pas ce sens-là que Jangoux attendait. Il m'a surtout parlé des colonies sessiles benthiques, qu'il mettait en relation avec les zones où elles se développaient (le littoral) puis lien avec la grande quantité de sédiments ==> suspensivorie ==> mode de vie colonial intéressant d'un point de vue énergétique.
Mais bon tout ce qui vient d'être dit est juste, mais c'est pas vraiment le concept qu'il attendait lol