Forum des Bioingénieurs de l'ULB
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le Deal du moment :
Funko POP! Jumbo One Piece Kaido Dragon Form : ...
Voir le deal

Janvier 2008 - Question 9b

2 participants

Aller en bas

Janvier 2008 - Question 9b Empty Janvier 2008 - Question 9b

Message par Tim Sam 3 Jan - 12:41

Pour l'exercice b), est-ce que quelqu'un peut me confirmer ou m'infirmer que ma méthode est juste? Car je ne suis pas passé par intégrale, j'ai directement utilisé We=CV²/2. Mais je ne sais pas si je peux utiliser cette formule à chaque fois directement ou s'il vaut mieux faire par intégrale (mais alors savez-vous me dire pourquoi?).

Tim
Neurotransmetteur
Neurotransmetteur

Masculin
Nombre de messages : 213
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 04/09/2008

Revenir en haut Aller en bas

Janvier 2008 - Question 9b Empty Re: Janvier 2008 - Question 9b

Message par sophie Jeu 8 Jan - 23:49

Perso j'aurais dit la même chose que toi direct W= 1/2 Q²/C
en fait jpense qu'ici ça sert à rien d'utiliser une intégrale c'est une perte de temps parce que ton e est fixé, on sait qu'on veut l'avoir 2x
par contre si on te demande un cas général: genre étudiez le travail à effectuer en fonction de la variation de l'épaisseur là tu seras obligé de passé par une intégrale puisque tu as une "variation"

--> au fait, c'est normal que les réponses de la fin de l'exam sont pas lisibles????
sophie
sophie
Neurotransmetteur
Neurotransmetteur

Féminin
Nombre de messages : 220
Année d'étude : BA3
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 10/10/2008

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ne ratez plus aucun deal !
Abonnez-vous pour recevoir par notification une sélection des meilleurs deals chaque jour.
IgnorerAutoriser