Valeur sélective h,s

Voila, je ne comprends pas trop leur "vrai signification" a h et s...
J'ai cru lire que s était la pression de sélection contre allèle fort --> 1-s pression de sélection favorable à l'allèle déletere? Mais quand on regarde le slide 14 on voit que plus s est faible, mois l'allèle fort sera présent... Je pense donc qu'il y a un problème dans mon interprétation (pour moi plus s est grand, moins fréquence allélique devrait être grande).
Et puis h, j'ai compris que c'était la valeur sélective de la dominance...

Quelqu'un sait m'éclairer?
Merci

s c'est bien la pression de sélection (on a sélection en faveur de l'allèle avantageux, donc si a est déletère (mauvais), sélection en faveur de A). C'est souvent l'allèle récessif a qui est déletère dans les exemples, alors si wA=1, wa=1-s. Donc si la sélection est plus forte, c'est l'allèle déletère qui est de moins en moins présent. Par contre si la sélection est moins forte, l'allèle déletère devient presque aussi fréquent que l'allèle avantageux.

h c'est le degré de dominance de l'allèle déletère (par exemple a). La théorie dit que plus h est grand (moins l'allèle déletère est récessif), moins on aura d'hétérozygotes. En effet, si l'allèle mauvais est dominant (h=1), tous les hétérozygotes auront le phénotype déletère, donc ils seront fort soumis à la sélection, ils vont peu à peu disparaitre... Si l'allèle est co-dominant (h>0), il y aura aussi sélection contre les hétérozygotes mais déjà moins. Si h=0, l'allèle mauvais est entièrement récessif, donc les hétérozygotes ne présenteront pas du tout l'effet déletère, ils ne sont donc pas du tout défavorisés (wAa = 1-hs, si h=0, wAa=1). Ainsi au plus l'allèle déletère est récessif, au moins vite il va disparaître de la population à cause de la sélection...

Si c'est pas clair, tu me dis

Ce me semble bien clair tout ça
Merci!