Analyse hilbertienne - Exercice 21b
+2
Corentin
marrrina
6 participants
Page 1 sur 1
Analyse hilbertienne - Exercice 21b
Hep, alors tout à l'heure à la bibli j'ai semé le doute par rapport a la résolution du -f" = Lf:
on resout comme une equadiff, mais le problème c'est que la prof tombre sur une exponentielle, alors qu'on a comme résultat +-i racineL, qui est un imaginaire, donc on devrait avoir des cosinus et sinus plutôt non?
on resout comme une equadiff, mais le problème c'est que la prof tombre sur une exponentielle, alors qu'on a comme résultat +-i racineL, qui est un imaginaire, donc on devrait avoir des cosinus et sinus plutôt non?
marrrina- Psychotrope
-
Nombre de messages : 371
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Option : Agronomie - Option général
Date d'inscription : 14/09/2008
Re: Analyse hilbertienne - Exercice 21b
Elle a juste appliqué la formule des différentielles de second ordre comme si elle avait un Delta positif. Le problème est qu'elle a un Delta négatif.
Remarque embêtante c'est certain...
En testant en suivant la formule avec les cos et sin, j'arrive à:
C2=0 ou Lambda=k²
et
C1=0 ou Lambda=k²
Par contre je n'arrive pas à C1=C2 comme dans la solution de la prof (Lambda=k² est bon)
Si quelqu'un voit comment y arriver, alors ça va, ça donne la même réponse.
Sinon...
Remarque embêtante c'est certain...
En testant en suivant la formule avec les cos et sin, j'arrive à:
C2=0 ou Lambda=k²
et
C1=0 ou Lambda=k²
Par contre je n'arrive pas à C1=C2 comme dans la solution de la prof (Lambda=k² est bon)
Si quelqu'un voit comment y arriver, alors ça va, ça donne la même réponse.
Sinon...
Corentin- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 236
Année d'étude : Doctorat
Section : Bioingénieur
Option : Chimie et bioindustries - Option génétique
Date d'inscription : 07/11/2009
Re: Analyse hilbertienne - Exercice 21b
jlui ai envoyé un mail
marrrina- Psychotrope
-
Nombre de messages : 371
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Option : Agronomie - Option général
Date d'inscription : 14/09/2008
Re: Analyse hilbertienne - Exercice 21b
Dieu merci je suis pas le seul ! J'ai pas compris non plus ^^
Mais t'as mis exercice 21 ! et le 20 alors ??? moi j'ai pareil au 20, un résultat d'équation diff avec des i, mais pourtant que des exponentielles... Non ? Ca vous le fait pas au 20 ? :/
Mais t'as mis exercice 21 ! et le 20 alors ??? moi j'ai pareil au 20, un résultat d'équation diff avec des i, mais pourtant que des exponentielles... Non ? Ca vous le fait pas au 20 ? :/
FireHead55555- Virus
-
Nombre de messages : 590
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Environnement
Date d'inscription : 01/09/2008
Re: Analyse hilbertienne - Exercice 21b
Si pareil au 20... alors qu'on obtiendrait un delta négatif (= -4 lamba il me semble) il faudrait selon les méthodes d'équa diff utiliser des cos et des sin... mais on a des expo comme si le delta était positif :s sait pas pourquoi...
Hélène- Eve des BA1 08-09
-
Nombre de messages : 60
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 01/09/2008
Re: Analyse hilbertienne - Exercice 21b
mais si on écrit C1 exp (...i) + C2 exp(...i)
la partie cos et sin est comprise dedans non????
faut peut etre pas se casser la tete et retenir sa façon à elle....???
la partie cos et sin est comprise dedans non????
faut peut etre pas se casser la tete et retenir sa façon à elle....???
sophie- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 220
Année d'étude : BA3
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 10/10/2008
Re: Analyse hilbertienne - Exercice 21b
C'est la réponse que j'espère! Mais j'ai essayé et je n'arrive pas (dans le 21) à prouver que C1=C2, avec la technique des cos/sin. Tandis qu'avec le truc de la prof, c'est tout facile.
Donc faut voir si c'est vraiment la même chose... Ils nous auraient pas appris une formule tarabiscottée pour rien... (ou pas)
Donc faut voir si c'est vraiment la même chose... Ils nous auraient pas appris une formule tarabiscottée pour rien... (ou pas)
Corentin- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 236
Année d'étude : Doctorat
Section : Bioingénieur
Option : Chimie et bioindustries - Option génétique
Date d'inscription : 07/11/2009
Re: Analyse hilbertienne - Exercice 21b
Enfaite MArrina a trouver ce matin a la bibli...
Je vous communique sa reponse a sa place:
Enfait la reponse de la prof est juste parceque si on fait notre methode a nous cad avec un delta negative cad une solution sous forme de cos et sin bah en simplifaiant ca marche vraiment les cst change ms faut se baser sur la parité des fonction sin et cos et serieusment ca marhce...C tt con je vous assure gt assez degouté en voyant ca... dire que la reponse etait devant nous depuis le debut
Je vous communique sa reponse a sa place:
Enfait la reponse de la prof est juste parceque si on fait notre methode a nous cad avec un delta negative cad une solution sous forme de cos et sin bah en simplifaiant ca marche vraiment les cst change ms faut se baser sur la parité des fonction sin et cos et serieusment ca marhce...C tt con je vous assure gt assez degouté en voyant ca... dire que la reponse etait devant nous depuis le debut
Invité- Invité
Re: Analyse hilbertienne - Exercice 21b
je rectifie un peu ce que badro a dit: on peut verifier ce qu'elle a ecrit en developpant les exponentielles (et pas les cos et sin) et mettant en évidence des constantes. Et vu qu'une constante reste une constante bah c'est cool.
Donc: pour simplifier je mets pas le racine lambda et lambda vaut L
f(x)= C1 Exp (iLx)+ C2 exp -(iLx)
= C1(cos (Lx)+ i sin(Lx)) + C2 (cos (Lx)- i sin(Lx))
= C1+C2 (cos (Lx)) + i(C1-C2) sin (Lx)
= C3 cos (Lx) + i C4 sin (Lx)
Voilou et on tombe sur l'equadiff qu'on aimerait tous, sans les exponentielles, cela va de soi, vu que partie réelle=0...
Oui ou non?
Donc: pour simplifier je mets pas le racine lambda et lambda vaut L
f(x)= C1 Exp (iLx)+ C2 exp -(iLx)
= C1(cos (Lx)+ i sin(Lx)) + C2 (cos (Lx)- i sin(Lx))
= C1+C2 (cos (Lx)) + i(C1-C2) sin (Lx)
= C3 cos (Lx) + i C4 sin (Lx)
Voilou et on tombe sur l'equadiff qu'on aimerait tous, sans les exponentielles, cela va de soi, vu que partie réelle=0...
Oui ou non?
marrrina- Psychotrope
-
Nombre de messages : 371
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Option : Agronomie - Option général
Date d'inscription : 14/09/2008
Re: Analyse hilbertienne - Exercice 21b
si C1=C2, C4 serait égal a 0 et on supprimerait la partie imaginaire par conséquent... c'est pas problematique?
yegrower- Psychotrope
-
Nombre de messages : 296
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 26/10/2008
Re: Analyse hilbertienne - Exercice 21b
marrrina a écrit:je rectifie un peu ce que badro a dit: on peut verifier ce qu'elle a ecrit en developpant les exponentielles (et pas les cos et sin) et mettant en évidence des constantes. Et vu qu'une constante reste une constante bah c'est cool.
Donc: pour simplifier je mets pas le racine lambda et lambda vaut L
f(x)= C1 Exp (iLx)+ C2 exp -(iLx)
= C1(cos (Lx)+ i sin(Lx)) + C2 (cos (Lx)- i sin(Lx))
= C1+C2 (cos (Lx)) + i(C1-C2) sin (Lx)
= C3 cos (Lx) + i C4 sin (Lx)
Voilou et on tombe sur l'equadiff qu'on aimerait tous, sans les exponentielles, cela va de soi, vu que partie réelle=0...
Oui ou non?
Sauf que l'équa diff quon aimerait tous avoir n'a pas de i devant le sinus :p
Donc c'est [i(C1 - C2)] = C4
FireHead55555- Virus
-
Nombre de messages : 590
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Environnement
Date d'inscription : 01/09/2008
Re: Analyse hilbertienne - Exercice 21b
Oué badro m'a fait la remarque, je suis désespérée... XD!
Je sais pas si on peut faire comme tu dis seb, pcq une partie imaginaire peut pas etre supprimée comme ca quoi...!
Je sais pas si on peut faire comme tu dis seb, pcq une partie imaginaire peut pas etre supprimée comme ca quoi...!
marrrina- Psychotrope
-
Nombre de messages : 371
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Option : Agronomie - Option général
Date d'inscription : 14/09/2008
Re: Analyse hilbertienne - Exercice 21b
Si parce que l'assistante le fait elle meme ^^
Regarde juste la toute fin du 20 :p
On a C1 2 i sin(...)
Et ca devient = K sin (...) car C1 2 i est une nouvelle constance!
Donc on a tout a fait le droit ^^
Regarde juste la toute fin du 20 :p
On a C1 2 i sin(...)
Et ca devient = K sin (...) car C1 2 i est une nouvelle constance!
Donc on a tout a fait le droit ^^
FireHead55555- Virus
-
Nombre de messages : 590
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Environnement
Date d'inscription : 01/09/2008
Re: Analyse hilbertienne - Exercice 21b
cooooooooooooooooooooooooooooooooooool
vive le fuuurruum
vive le fuuurruum
marrrina- Psychotrope
-
Nombre de messages : 371
Année d'étude : MA1
Section : Bioingénieur
Option : Agronomie - Option général
Date d'inscription : 14/09/2008
Sujets similaires
» Analyse hilbertienne - Exercice 11b
» Analyse Hilbertienne - Exercice 12
» Analyse hilbertienne - Exercice 2b
» Analyse hilbertienne - Exercice 12
» Analyse hilbertienne - Exercice 8a
» Analyse Hilbertienne - Exercice 12
» Analyse hilbertienne - Exercice 2b
» Analyse hilbertienne - Exercice 12
» Analyse hilbertienne - Exercice 8a
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum