Effet tunnel

Comment est-ce possible que l'électron traverse la barrière d'énergie ? Pcq sinon pourquoi dire qu'il y a une barrière si l'electron sait passer à travers...? [bon ca je sens qu'on va me répondre "il faut l'admettre c'est tout, libre exam blablabla" ]
Je ne comprend pas trop non plus le rôle de la pointe metallique dans tout ca ? Est-ce que l'effet de pointe (cf physique) joue un rôle ou rien à voir ?

je crois que ça a un rapport avec les différentes courbes pour différentes orbitales... La "courbe" principale montre la plus grande probabilité de présence d'un éléctron... Alors la pénétration, je pense que c'est un moyen de dire que l'electron, malgré qu'il soit sur une orbitale "plus eloignée" se trouve plus près du noyau que la barrière... Affaire de probabilités
Enfin, c'est comme ça que je l'interprete, mais je serai content d'avoir d'autres avis

J'ai envie de dire qu'il faut l'accepter lol
Non en fait si tu veux la théorie voudrait que les électrons ne puissent passer la barrière énergétique, seulement il ne faut pas oublier le comportement ondulatoire des électrons qui à cette échelle joue énormément. On remarque (c'est comme ça :p) que dans les cas limites (très courte distance) les électrons s'affranchissent de cette barrière... En gros imagine qu'on plonge la pointe au-dessus d'un flux électronique qui interagit avec elle non plus en tant que particule mais en tant qu'onde ==> possibilité de réfraction... A mon avis Yannick veut qu'on sache accepte que cet effet quantique existe même si ça paraît assez étrange

Cyril a écrit:J'ai envie de dire qu'il faut l'accepter lol

Je l'avais dit ! taaaa

Ok donc j'accepte le franchissage de barrière ! Ton explication etait claire.
Mais la pointe... elle sert à quoi Je sais tjs pas ...

vu que cyril est parti, je reponds
je crois que la pointe sert justement a dedecter ce passage, elle est tellement près du métal qu'elle "sent" le passage d'un electron

Comme pour l'AFM en fait?

la surface est soumise a deltaV, donc qd la pointe passe (je pense qu'elle est suposée etre chargé négativement), elle arrive a voir comment sont répartis les atomes (électrons/noyau) sur la surface cf. figure dans le cours

Je ne suis pas parti XD
L'AFM est basé sur le principe de Pauli à courte distance et Coulomb à longue distance tandis que le STM travaille avec un courant tunnel ==> électrons délocalisés ==> métal

NB: en effet la pointe est chargée mais positivement pour attirer les électrons

... la pointe sert "juste" à reperer les électrons qui ont fait le grand saut à travers la barrière ou bien c'est elle qui les attire et qui les fait traverser?
ou bien j'ai encore rien compris

Ben en fait elle exerce une attraction electrostatique envers les électrons du métal. L'intensité du courant tunnel dépendent donc de la force de Coulomb ==> dépendance en 1/r² ==> si la pointe est proche (bosse), le courant est fort, si la pointe est plus loin (creux) le courant est plus faible. En scannant la surface on peut donc dire où se rouvent les atomes et avoir une image reconstituée de celle-ci