Janvier 2010 - Question 6

Est ce que quelqu'un peut me dire ce qu'on fait avec des kN/m2 et
ne doit ton pas faire la somme et puiq diviser pour avoir des xi?

des N/m² sont des pascal!!

oui donc ton xa1 et xa2 j'ai trouvé, sf que je ne troue pas Ct

Ct c'est de la thermo ça ^^
Ct= m/V = P/RT

J'obtiens pour Na = 2,168 10^-5 ça me parait peu. quelqu'un aurait il fait ce calcul?

pr le xa 1 vs avez fais

Pa1/RT/ (Pa1/RT + Pa2/RT + P/RT)

??

xa1= 12/101
xa2= 8.4/1O1

merci pr les xa!

Na= 0,02 en faisant:

[(Dab x P/RT) / epaisseur ] x ln (1-xa2/ 1-xa1)

mais moi mon Na il est négatif :/ -0,0217

ton ln est négatif et ds la formule t'as un (-) ça s'annule!!
ms contente que t'ai le meme resultat ^^

Je comprends absolument rien à cette question...

Vous commencez comment ? C'est quoi la réponse du 6.1 ?

:c

P/RT tu prends quoi comme P = 8.4 + 12? Ou 101?

Je CROIS que le 6.1 est une débilité, cad que Na=Ca va que B soit stagnant ou pas...ms dites moi ce que vs en pensez!

pr le 6.2 tu pars comme l'ex 3 de la séance 5

Nax -xaNa= Dab C Dxa/dx
et la résolution est la meme!

trop contente de pouvoir enfin t'expliquer qlq chose
Un flux molaire c'est Na= Ca va = Ca (va-v) + Ca v

Ca (va-v)= Ja (loi de diffusion de fick) = -Dab grad Ca

Ca v = Ca [(vaCa+Cb vb)/Cb+Ca], sachant que Ca/Cb+Ca = xa (car on a mis Ca+Cb en évidence), on a Ca v = xa (Na + Nb)

Donc on trouve Na = Ja + xa (Na+Nb)

On est dans le cas d'un gaz stagnant = methane donc Nmethane =Nb = 0 (aucun flux)
Na = -Dab grad Ca + xa Na -> Na (1-xa) = -Dab grad Ca
le grad Ca= C grad xa = C dxa/dz
Na.dz = -Dab C dxa/(1-xa)

Voilouuu

Pour florence, c'est 101

HAHAHAHAH j'avance

Merci beaucoup Vous êtes mes salvatrices.

Edit : Na = 0,0213 mol * s^-1 * m^-2 Ça concorde.

Le flux molaire de diffusion, c'est pas Ja ? Parce qu'alors faut utiliser la loi de Fick simplement... Fin y m'semble que Na c'est plutot le flux molaire ABSOLU de a. Et dans l'enoncé on demande le flux molaire de diffusion, et dans les TP c'est Ja qu'on calcule dans ce cas là... SO WHAT

J'avoue t'as raison charles...
Mais jtrouverai ça trop con de nous faire calculer que Ja...
Enfin :/ CA ME SOUL

Nan sois contente c'est un calcul moins compliqué et plus court

Bien vu Cha, et je confirme quand même ta réponse Hecq car moi aussi j'avais calculé Na xD

vu nos super raisonnement, ça sent la fin

on peut aussi utiliser directement les ya à la place des xa
et mettre y = p partielle/ptot
on insère simplement 8,4/101 et 12/101 dans l'équa de fick

ou jme plante?

bah en gros on peut dire que ya et xa c'est plus ou moins le meme chose, ça exprime qlq chose de relatif! C'était les notations de la prof quoi.
Et c'est ce qu'on a fait ouais, mettre les 8,4/100 mais on avait pas utiliser la bonne equation !

Oui sophie c'est bon ! C'est comme ca que j'ai fait aussi

Charlotte a écrit:Le flux molaire de diffusion, c'est pas Ja ? Parce qu'alors faut utiliser la loi de Fick simplement... Fin y m'semble que Na c'est plutot le flux molaire ABSOLU de a. Et dans l'enoncé on demande le flux molaire de diffusion, et dans les TP c'est Ja qu'on calcule dans ce cas là... SO WHAT

Pour moi en regardant dans le cours le flux molaire de diffusion à l'air quand meme d'etre Na plutot que Ja?

"Na est le flux molaire de A" On nous demande le flux molaire de H donc le Na?

hum je me pose la même question...je pencherai pour Na vu ce qu'il nous demande en 1.