Juin 2010 - Question 4
+2
ben
Arnaud
6 participants
Forum des Bioingénieurs de l'ULB :: BA2 :: Compléments de mathématiques :: Examens des années précédentes
Page 1 sur 1
Juin 2010 - Question 4
Pour la petite question subsidiaire où on nous demande de donner la formule de la dérivée quand il y a un saut, je voulais être sûr d'avoir bien compris cette formule.
La formule générale c'est L[H phi']=s L[H phi] - phi (0)
Donc appliqué à H(t)sint c'est bien L[(Hsint)']= s L[Hsint] - sin(0) ?
Si c'est le cas sin(0)=0 donc on obtient la formule de base mais ca me parait bizarre....
La formule générale c'est L[H phi']=s L[H phi] - phi (0)
Donc appliqué à H(t)sint c'est bien L[(Hsint)']= s L[Hsint] - sin(0) ?
Si c'est le cas sin(0)=0 donc on obtient la formule de base mais ca me parait bizarre....
Arnaud- Dopamine
-
Nombre de messages : 109
Année d'étude : BA3
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 21/09/2009
Re: Juin 2010 - Question 4
Bah c'est que la formule marche alors
ben- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 216
Année d'étude : BA2
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 22/04/2010
Re: Juin 2010 - Question 4
Elle marche vu que f(x)=sin(x), donc pas de saut
ben- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 216
Année d'étude : BA2
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 22/04/2010
Re: Juin 2010 - Question 4
nop c'est pcq sin(x) c'est phi ' et la formule c'est -phi(o) donc ca fait +1 vu que (-cos)'=sin
Lise- Psychotrope
-
Nombre de messages : 328
Année d'étude : BA3
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 21/05/2010
Re: Juin 2010 - Question 4
Je vois pas comment tu peux dire que f(x)= sinx, ben?
Et Lise c'est bien précisé que f=Hsint donc mis dans la formule de la dérivée L(f')= L((Hsint)') donc phi c'est bien la fonction sin
Et Lise c'est bien précisé que f=Hsint donc mis dans la formule de la dérivée L(f')= L((Hsint)') donc phi c'est bien la fonction sin
Arnaud- Dopamine
-
Nombre de messages : 109
Année d'étude : BA3
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 21/09/2009
Re: Juin 2010 - Question 4
ohhh ta raison...maintenant ca marche plus
Lise- Psychotrope
-
Nombre de messages : 328
Année d'étude : BA3
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 21/05/2010
Re: Juin 2010 - Question 4
Je vois pas comment tu peux dire que f(x)= sinx, ben?
Je veux dire, f(x)=H*sin (on nous le donne)
donc t'as pas de saut car jusque 0 ça fait 0, puis ça repart à partir de 0(vu que c'est 1*sinus)
ben- Neurotransmetteur
-
Nombre de messages : 216
Année d'étude : BA2
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 22/04/2010
Re: Juin 2010 - Question 4
Donc pour la vicieuse petite question du prof, si on applique la formule de l'énoncé on voit que ça marche. Pas la peine de justifier avec cette histoire de sauts de fonction??? (ou c'est pour perturber ceux qui vont chercher trop loin? )
Bertrand L- Mitochondrie
-
Nombre de messages : 73
Année d'étude : BA2
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 24/10/2009
Re: Juin 2010 - Question 4
Bien vu Ben
Je dirais que pour finir la formule ne change pas mais on peut le justifier en montrant qu'il n'y a pas de saut ici, et comme ca on montre aussi en passant qu'on connait la formule s'il y a un saut
Je dirais que pour finir la formule ne change pas mais on peut le justifier en montrant qu'il n'y a pas de saut ici, et comme ca on montre aussi en passant qu'on connait la formule s'il y a un saut
Arnaud- Dopamine
-
Nombre de messages : 109
Année d'étude : BA3
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 21/09/2009
Re: Juin 2010 - Question 4
Donc pour la justification, on refait l'intégrale deL[f'] (s) qu'il a fait au cours qui débouche sur : sL[f] +f(t0-)e(-sto) - f(to+) e(-st0)
En concluant par " si la limite à droite et la limite à gauche sont les mêmses, la fonction ne présente pas de saut et donc la formule est bonne"? :p (ce qui est le cas pour sint)
En concluant par " si la limite à droite et la limite à gauche sont les mêmses, la fonction ne présente pas de saut et donc la formule est bonne"? :p (ce qui est le cas pour sint)
Corentin*- Psychotrope
-
Nombre de messages : 251
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Chimie et bioindustries - Option génétique
Date d'inscription : 04/10/2010
Re: Juin 2010 - Question 4
d accord avec corentin
Colin- Psychotrope
-
Nombre de messages : 289
Année d'étude : BA1
Section : Gestion en Environnement Urbain
Option : Agronomie - Option tropical
Date d'inscription : 07/06/2010
Re: Juin 2010 - Question 4
Quoi la formule de saut et celle sur la singularité sont liées?
Ici on a pas de singularité quand même...
Ici on a pas de singularité quand même...
Arnaud- Dopamine
-
Nombre de messages : 109
Année d'étude : BA3
Section : Bioingénieur
Date d'inscription : 21/09/2009
Re: Juin 2010 - Question 4
Mouais... ^^" fin faut dire que je pige pas trop le développement de la formule 7) (L[Hphi'])....cette partie est pas très claire....
Corentin*- Psychotrope
-
Nombre de messages : 251
Année d'étude : MA2
Section : Bioingénieur
Option : Chimie et bioindustries - Option génétique
Date d'inscription : 04/10/2010
Sujets similaires
» Juin 2010 - Question 1
» Juin 2010 - Question 3b
» Juin 2010 - Question 5 (pas connaitre)
» Juin 2010 - Question 2
» Juin 2010 - Question 2.2
» Juin 2010 - Question 3b
» Juin 2010 - Question 5 (pas connaitre)
» Juin 2010 - Question 2
» Juin 2010 - Question 2.2
Forum des Bioingénieurs de l'ULB :: BA2 :: Compléments de mathématiques :: Examens des années précédentes
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|